我国刑事辩护理论的研究和刑事辩护工作发展运行的要求,促使我们对刑事辩护产生更多的关注,刑事辩护的质量和有效性问题更是关注的焦点。在以审判为中心的司法改革背景下,对有效辩护制度的认知和追求,有助于解决我国刑事辩护现存问题,保护好犯罪嫌疑人、被告人的合法权益。有效辩护制度的研究具有十分重要的诉讼意义和价值,不仅有利于刑事诉讼法体系的完善,有利于犯罪嫌疑人、被告人合法权益的保障,还有利于促进控辩双方的平等对抗。文章通过四个部分的阐述,对我国有效辩护的实现问题进行了分析,提出了相关解决方案。第一部分主要是对有效辩护制度相关概念的阐述。对于含义和价值的理解是了解一项制度的关键,有效辩护相较于辩护有其特有的特征表现和诉讼要求,分析有效辩护在诉讼活动中体现出的特点,更有助于了解该制度的内在含义。有效辩护从保障犯罪嫌疑人、被告人的权益出发,强调发挥律师的辩护作用,具有防止冤假错案发生的实体价值,又有促进控辩双方平等对抗,有助于刑事诉讼法体系的完善的程序价值。第二部分主要对一些外国有效辩护制度的发展和制度构建进行了比较考察。不同的文化背景,不同的诉讼模式,使得不同的国家对于有效辩护制度的适用有着不同的见解。不管是对于有效辩护标准的确立还是关于有效辩护的制度保障,都给我国有效辩护的完善提供了宝贵的经验。立足本国国情,吸收借鉴他国有效辩护制度的发展经验,有助于我国刑事辩护制度进一步的发展。第三部分是从我国有效辩护的立法和实践现状对我国有效辩护的实现障碍进行分析。立法的不断完善一定程度上促进了刑事辩护制度的发展,但实践中律师辩护权的行使还是受到了一定的阻碍,辩护质量不高的问题依然存在。从刑事诉讼模式问题,辩护权定位,刑事辩护律师执业环境存在问题,辩护质量体系缺失,律师执业保障不力和法律援助制度不健全等方面对我国实现有效辩护的阻碍进行分析。第四部分主要探讨中国语境下有效辩护的实现问题。构建我国有效辩护制度的实现路径,确立我国的有效辩护衡量标准,建立无效辩护的惩戒机制,对无效辩护的行为进行惩戒和制裁。积极促进我国法律职业共同体的构建,不断完善律师执业保障,规范律师执业准则,落实法律援助制度,促进有效辩护配套机制的建立和完善。