目的:对比研究不同剂型复方固发洗剂治疗湿热熏蒸证脂溢性脱发的临床疗效和安全性。方法:将符合纳入标准的90例患者随机分入三组:常规组30人,仅口服神应养真汤加减。颗粒组30人,在常规组基础上加用复方固发洗剂颗粒剂外洗。汤剂组30人,在常规组基础上加用复方固发洗剂汤剂外洗。1个月为1个疗程,每组均连续治疗1个疗程,分别记录各患者治疗前、治疗2周后及治疗后的脱发数量、油腻、瘙痒、头屑评分,最后采用统计学软件对各组数据进行统计分析,进而判定疗效。结果:(1)总有效率方面,汤剂组最优,为93.1%,颗粒组次之,为86.2%,常规组最低,为64.2%。汤剂组与颗粒组疗效差异无统计学意义(P>0.05),均优于常规组(P<0.05)。(2)治疗2周后,颗粒组和汤剂组患者的脱发数、油腻性、瘙痒度、头屑指标评分较治疗前均有所下降(P<0.05),而常规组与治疗前比下降不明显(P>0.05)。(3)疗程结束后,三组患者的脱发数、油腻性、瘙痒度、头屑指标评分均有不同程度降低,其中汤剂组、颗粒组下降明显,此2组组间比较,差异无统计学意义(P>0.05),均优于常规组(P<0.05)。结论:本次研究的复方固发洗剂配方颗粒和汤剂治疗湿热熏蒸型脂溢性脱发疗效总体相当,相比之下颗粒剂具有便携、易储、即冲即用等优点,临床上可在患者不便使用汤剂时用于补充或替代治疗,为患者提供更方便的选择。