关联企业是经济发展的产物，其存在及发展有利于社会资源的优化配置，取得规模经济效益，推动整个社会经济的发展。对关联企业自身而言，因其有很多优势的存在，如在获取商业信息方面的方便快捷、关联企业之间的资金周转、关联企业之间人员调动等方面都能使其增强整体的市场竞争力，提高企业的运行效力，从而达到公司的经营目标。正如事物的两面性一样，关联企业尽管给我们带来了可观经济利益，但同时它又是一把“双刃剑”，关联企业的形成一方面适应了企业发展的现实需要，但另一方面通过构建企业之间的关联关系，使关联企业相互之间能够借助关联交易在关联企业之间进行资产和利益的非正常转移，损害国家、从属公司、少数股东的利益。 在我国，企业结构的日趋复杂化要求健全和完善相应的法律制度，如何对关联企业和关联交易进行法律归制遂成为一个重要的法律课题。国外对关联企业及其交易这种现象出现的反映有所不同，也存在着不同的立法模式，就我国现行的立法而言，基本上是处于空白。仅有的规定也都一般仅限于法规层次上的立法。因此，随着经济的不断发展，复杂的关联企业类型和关联交易也必将层出不穷，对于关联企业及其交易的规制也必将提到立法的议事日程上来。 本文共分三章，首先，介绍了对于关联企业的一般理论问题，从关联企业的特征、关联关系的界定、关联企业与相关易混的企业组织形态进行区分等方面进行说明。其次，从比较法的视野对关联企业的立法情况予以说明，从基本原则的规定和两大法系的立法模式方面进行考察。最后，在文章的第三部分就我国关联企业及其交易立法问题的若干方面提出一些设想和应当采取的措施，以期对我国公司立法中的关联企业及其交易立法有所裨益。