随着计算机及通讯技术的迅速发展,网络侵权行为不断发生,蔓延至社会生活的各个领域,商标领域也不例外,传统的商标法律制度面临着挑战。网络上的商标侵权行为所造成的损害和影响在网络空间中迅速扩大,商标权人要对网络空间里的每个商标侵权人提起诉讼是非常困难的,于是转向网络服务商来寻求救济。因此,正确认定网络服务商的商标侵权责任,对于保护商标权人的合法权益,维护网络交易的正常秩序具有十分重要的意义。网络服务商的侵权存在着直接侵权和间接侵权的区别,网络服务商商标间接侵权,指的是网络服务商的侵害行为并未直接涉及到商标权保护的客体,而是为第三人的直接侵权提供便利条件,或者造成了直接侵权行为的扩大,行为人自觉或不直接地参与了侵权行为从而损害了商标权人的合法权益,间接侵权行为是直接侵权行为的继续或者实现条件。国际上,最具代表性的是美国的商标间接侵权理论,它来源于专利法和版权法领域的间接侵权,并通过大量的判例确立了间接侵权的判断标准。在我国,立法上缺乏比较明确系统的规定,司法实践也出现了判决的依据和结果的不一致。因此,立足于我国的国情,为使各方主体的利益得到平衡协调,保证电子商务的健康有序发展,在借鉴国外有关立法和司法实践经验的基础上,我们应该：(1)明确规定网络服务商商标间接侵权行为；(2)合理规定网络服务商的注意审查义务；(3)借鉴版权间接侵权制度,制定网络商标间接侵权的判断标准；(4)完善网络服务商商标间接侵权的责任限制条件。