“一带一路”是“丝绸之路经济带”和“21世纪海上丝绸之路”的简称,是中国国家主席习近平在2013年9月和10月出访哈萨克斯坦和印度尼西亚期间所提出的宏伟设想与美好愿景。作为由中国提供的全球性公共产品,“一带一路”自诞生以来就受到了各国学者的广泛关注。作为一个重要的话语现象,“一带一路”也逐渐成为了语言学和新闻学领域所关注的热点话题。本研究在文化话语研究(CDS)的SIMPHC理论框架下分析了《中国日报》《环球时报》《纽约时报》和《华盛顿邮报》四家中美英文报纸中200篇发表日期在2013年10月2日到2019年4月27日之间的“一带一路”相关新闻报道。研究认为,中美“一带一路”新闻报道的言说主体是这四家媒体平台和遍布于全球可以用英语进行阅读的新闻读者。借助语料库分析软件Ant Conc和Wmatrix,通过对关键词、检索、词丛和语义域的分析,本研究进一步对比剖析了相关媒体话语的言说内容和言说形式。言说内容方面,美国报纸倾向于将“一带一路”描绘成影响世界经济和生态环境的地缘政治威胁和危险因素,从而塑造中国和中国政府雄心勃勃和不负责任的国际形象。中国报纸则倾向于将“一带一路”描绘成一种公共产品,它不仅可以促进经济发展,还在诸如环境保护和文化传播等众多领域发挥了巨大作用。言说形式方面,美国报纸更倾向于从经济的角度描绘和解读“一带一路”,而中国报纸在关注经济的同时还关注了其在促进文化交流和多边主义方面发挥的积极作用。此外,美国报纸更加喜欢结合正面和负面的新闻报道形式直接地提出质疑或者是发表评论,而面对质疑中国媒体在大多数情况下都会选择一种可以有效避免正面冲突和对抗的话语策略。第三,在言语产生的目的和影响方面,本研究结合新闻学中报道策划理论,发现中美“一带一路”媒体话语所产生的效果和影响均是显著的。最后,本研究从历史和文化的角度分析了中美“一带一路”媒体话语差异的原因。首先,研究认为中美两国不同的历史背景塑造了两国不同的文化传统,生活习惯和思维方式。然后,基于文化维度理论,本研究认为中国文化中高权力距离、集体主义、柔性和高度不确定性回避的特征,以及美国文化中个人主义、刚性和低不确定性回避的特性分别造就了中美各具特色的“一带一路”媒体话语。本研究试图在CDS的SIMPHC理论框架下,采用结合话语分析、新闻学和文化学的相关研究方法和理论来剖析“一带一路”的话语现象。基于研究发现,本研究认为在文化框架内增进相互了解是解决分歧的最佳方法之一。作为世界上最大的发达国家和发展中国家,中美两国应在充分照顾彼此文化、生活方式和思维方式舒适度的前提下增进各方面良性互动与交流。