在我国当前形势中，构建国内大循环和国际国内双循环的发展新格局需要形成强大的国内市场，适当扩大内需。投资在提高内需上扮演着重要的角色，激发全社会的投资活力，继续发挥着关键作用。企业作为市场经济发展不可或缺的一部分，在“十四五”这一关键时期必须优化投资结构，保持投资合理增长，发挥投资的关键作用，助力国家构建新发展格局。但从整体上看，由于管理者和经营者存在信息不对称和委托代理问题，基于此，管理层权力愈发膨胀，自利行为愈发明显，盲目投资的可能性愈发加剧，从总体上来看，投资效率不容乐观。作为重要的外部监督机制，注册会计师审计能够有效的约束管理层的机会主义行为和抑制过度投资行为。为此，基于委托代理理论、信息不对称理论和管理层权力理论，本文建立了实证模型，分析第三方审计监督在管理层权力与过度投资之间发挥的作用。
　　本文选取沪深上市A股公司2013—2019年的数据，通过建立实证回归模型研究三者之间的内在逻辑联系。研究结果表明：(1)管理层权力与企业过度投资显著正相关。即管理层权力越大，企业的过度投资越严重。(2)审计监督与过度投资显著负相关。即第三方审计作为外部治理和监督机制，能够缓解代理问题，从而抑制过度投资。(3)审计监督对于管理层权力与过度投资的显著正向关系具有抑制作用。也就是说，外部审计通过监督管理层的相关行为，约束其机会主义行为，在抑制过度投资行为上扮演着重要的角色。即在审计监督质量高的企业，管理层权力加剧过度投资现象有所减少。同时，本文根据产权性质和代理成本的影响进行分组，分析不同控股权性质和代理成本高低情形下，独立审计监督对管理层权力与过度投资的影响。根据以上实证分析的结论，本文从完善公司内部治理结构、建立完善的监督机制以及发挥外部监管者的监督职能内外部两角度出发，让市场参与者理性看待管理层权力，同时为改善企业经营管理提出相应对策和建议，也为目前的研究外部审计对过度投资的抑制作用提供理论依据。