论文部分内容阅读
供应链管理现在已成为学术界的一个研究热点,供应链的协调问题的研究方法已经从单人模型转向博弈论的研究框架,当系统成员的管理目标冲突时,博弈论方法不失为一种明智的选择。但是把博弈论做理论基础应用于供应链特别是逆向供应链的研究还不多见。虽然在已有的模型中,能保证系统的效率达到最大,但是却很少顾及作为独立利益主体的成员管理目标。从现代博弈论的观点来看,这样的协调机制的坚实性与稳定性是值得怀疑的,在企业的实践中也经常出现由于成员间管理目标的冲突而导致供应链系统效率低下的现象。这给供应链及其管理的研究提供了新的课题。基于以上的分析论证选定了本课题作为研究目标。通过对已有的单一制造商-单一零售商二级模型的分析,对其进行了改进研究,通过该研究得出更加符合现实实践需要的定价策略模型,并在此模型的基础上利用博弈理论将供应链管理中系统定价策略的制订“引导”到进行合作的方式下,从而在保证系统的效益基础上使得系统成员的利润也达到最大。也只有这样才能确保合作的稳定性,从而使得正向和逆向供应链的经济价值和社会价值达到最大。具体工作如下:1.正向供应链中,针对已有的单一制造商-单一零售商系统模型(需求函数为线性函数),做以下改进:(1)将其中的单一制造商-单一零售商的系统模型扩展成为单一制造商-N个零售商的系统模型,并在其中进行相应的博弈均衡分析比较,得出相应的结论;(2)将其中的需求函数改为指数型,仍然利用单一制造商-单一零售商的系统模型,进行相应的博弈分析论证。并对不同需求函数得出的均衡分析结果进行分析,看均衡结果是否依赖于需求函数的形式。2.针对逆向供应链中的定价策略问题,对基于单一制造商-单一零售商的系统模型做以下改进:(1)将其中的单一制造商-单一零售商系统模型扩展成单一制造商-N个零售商的系统模型,并在其中进行相应的博弈均衡的分析比较,得出相应的结论;(2)将其中的单一制造商-单一零售商系统模型扩展成N个制造商-单一零售商的系统模型,并在其中进行相应的博弈均衡的分析比较,得出相应的结论;(3)将其中的单一制造商-单一零售商系统模型扩展成M个制造商-N个零售商的系统模型,并在其中进行相应的博弈均衡的分析比较,得出相应的结论;(4)建立单一制造商-单一零售商-单一消费者的三级系统模型并进行相应的分析比较和激励机制的运用。论文的最终落脚点在于二级系统中的M个制造商-N个零售商的模型的扩展改进上,这一模型将比较贴近现实实际的情况,对实践有一定的指导和借鉴作用。