在过去相当长的一段时间里，我国经济发展一直不理想，宏观上表现为内需不足，经济增长乏力，微观上表现为企业生产不景气；个人消费热情不高。为此就扩大内需问题，全国上下都在献计献策。本文试图从农村着手，以农村居民消费作为切入点，从宏观的角度动态的分析了我国农村居民消费的基本情况及其对产业结构的影响，希望我国政府，理论界能够重视农村居民消费，并在实施扩大内需，拉动经济增长的对策时适当考虑农村居民消费的作用。 居民消费是一种复杂的客观经济活动。从不同的角度可以对它做出不同的分类，本文把居民消费作为一个总量来看待并将其划分为居民消费水平、消费结构、消费方式。在内容上这三者互相联系、互相包含，低层次的消费水平对应的是低层次的消费结构、消费方式；高层次的消费水平，对应的是高层次的消费结构、消费方式。同时，消费水平、消费结构、消费方式不是静止的概念，而是动态的。随着社会生产力的发展，居民收入水平不断提高，消费水平、消费结构、消费方式是不断发展变化的，从低层次向高层次，高质态逐渐演变。在这演变过程中，收入具有决定性作用。 收入决定居民消费，依据凯恩斯的绝对收入假说消费函数理论，收入与消费存在这样一种函数关系：公式为c=a+by。其中，c代表消费，a代表与收入无关的那部分自发性消费，b代表边际消费倾向，即消费的增量占收入的增量的比例，y代表收入。当把消费细分成居民的消费水平、消费结构、消费方式来考虑时，那么收入对居民消费的决定作用就具体表现为：收入决定居民消费水平；收入决定居民消费结构；收入决定居民消费方式。同样，居民消费在一定程度上又决定着产业结构。居民消费对业结构的决定作用表现在两方面：(1)消费规模对产业结构的导向作用。(2)消费结构、消费方式对产业结构的决定作用。所以，收入、居民消费、产业结构三者的关系可用图式表示为：收入—居民消费—产业结构。而在我国，由于农村人口占全国人口总数的70％，农村居民消费尤其对产业结构具有决定作用。从过去的50年来看，在新中国前30年里，我国实行高度集中为主要特征的计划经济体制，消费者的选择非常单一，选择的范围很窄，加上收入水平比较低，农村居民消费一直变化不大，其对产业结构的影响儿乎没有。改革后，农村实行了家庭联产承包责任制，加上乡镇企业的异军突起，改革20多年来，农村居民的收入水平大大提高，消费发生了根本性变化，无论是消费水平、消费结构，还是消费方式与前30年比较都有一个质的飞跃，结果对我国产业结构产生了强大的辐射力，表现为：开始是拉动轻工业的高速扩张，接着是以耐用消费品工业为核心的一系列工业部门的发展。同时，第三产业也受到了一定程度的影响。 然而，近些年来，由于农村居民收入增长趋缓，农村居民消费尽管仍在提高，但不尽如人意。未来农村居民消费的变化趋势将如何呢?本文通过建立模型进行预测得出的结论是：未来10年，我国农村居民消费增长潜力很大，并将对产业结构产生深远的影响。如果 第3 贞共34贞 产业结构能够面向农村作有针对性的调整，不仅不来衣村居民消费能够得到满足，而且产业 结构本身也能实现良性循环，内需不足将得到有效的解决，经济便能快速、健康的发展。具 体措施是：（1）调整农业结构，增加农产品供给，满足农民内部自身消费，增加农民收人。 （2）调整卜业结构，生产适合农村居民消费水平、消费特点的工业消费品，促使农村居比 对耐用消费品消费的增加。（）调整第三产业，改菩农村消费环境，促进农村居民消费等等。