在过去的十年里，我国的互联网有了飞跃式的发展，互联网时代的到来从根本上改变了大多数人的学习、工作和生活方式。与以往人们喜欢面对面交流不同，如今人们更倾向于在网络上表达自己的看法。各种论坛、贴吧、微博如雨后春笋般涌现，这些虚拟的网络平台在一定程度上成了全民的意见集散地。加之，改革开放之后，全民素质有了很大提高，人们参政议政的愿望强烈，但是由于我们国家体制本身存在一定的滞后性，国内由下往上的意见表达不是很通畅，使得很多民间诉求只能通过网络来传达。在此背景下，网络民意汹涌似乎成了一股不可逆的浪潮。　　因为刑事犯罪和刑事惩罚对社会公众守持的生存及生活理念的冲击力、震撼力相对较大，所以历来重大的刑事审判都会受到社会广泛的关注。近年来的事实验证了这一点，每每发生重大刑事案件，都会引起网民的热议，但是刑事审判机关在思想上和体制上却未做好应对网络民意浪潮的充分准备。以至常规的处理套路基本上是:首先忽视网络民意，引起重大网络群体事件;然后事态失控，政府和上级部门介入，迎合网络民意;最后做出一个含混的差强人意的判决。看似问题得到了解决，事实上把案件本身给绕过了，政治上解决了问题，司法上根本没有，于是刑事审判机关再一次被置于社会矛盾与舆论的风口浪尖。有鉴于此，笔者认为，刑事审判机关应当探索一个良好的应对网络民意的机制才是解决闷题的根本。　　本篇论文主要内容布局如下:　　在引言部分，提出了本文的研究背景，国内外研究历史、现状及其局限，并对国内外的研究方法、发展、思路及成果方面进行了对比，引出本文论题。　　第一章，主要对与网络民意相关的一些概念进行界定，包括网络民意的内涵、特征、功能等，并阐述了网络民意与刑事审判的关系。　　第二章，介绍网络民意对刑事审判产生的影响，包括事实认定、法律解释和适用、审判程序和判决结果方面。　　第三章，从三个方面分析网络民意对刑事审判产生影响的原因，即网民自身、法院自身和社会环境因素。　　第四章，构建刑事审判机关应对网络民意的机制，包括刑事审判前的披露机制、审判中的互动机制和审判后的说明机制。　　在结语部分，重申了本论题研究的重要性，并对其可能面临的现实应用困境和本文探讨的不足进行了阐述。