传播是人类传递或交流信息的社会性行为。这一行为在人类社会漫长的发展过程中，逐渐滋长出其技术层面、经济层面与法律制度层面的多重意义。从活字印刷术到信息高速公路，不断进步的传播技术造就了专门从事传播行为的一种产业及其利益主体。伴随着传播技术的发展与传播行为的职业化，版权法律制度作为现代传播技术的“副产品”应运而生。本文基于对以上基本理论的理解与掌握，以主体、客体、内容及侵权行为为立论线索，围绕以下几个方面进行探讨：第一，对传媒的主体进行理论界定。本文所指的传媒，以内容上的时效性、形式上的综合性以及覆盖面上的重叠性作为特征，具体分为传统的报刊、电台电视台与新兴的网络媒体四类。第二，结合传统版权法的理论，对在传播过程中，由于传播技术的发展出现的新作品的版权保护问题进行一一分析论证。结合《TRIPs协议》的相关规定，讨论当前传播行为中技术含量的逐步增大及经济投资的日益重要对传统的版权有关独创性、个人创作理论的冲击。第三，根据我国目前的版权法律制度，对经已界定的四种传媒进行权利义务的实证分析。并与《TRIPs协议》的相关规定相比较，提出对传媒邻接权的若干立法与司法建议。第四，我国作为世界贸易组织的成员国，在遵守世贸的条约义务的前提下，考虑自身国情，对国内版权实行适当的保护标准，对版权侵权行为主要适用过错归责原则，兼采过错推定归责原则，辅之以其他保护形式。依不同的传媒对所传播的作品的控制程度的不同，具体适用不同的归责原则。新传播技术的出现创造了新的作品形式，提供了新的作品使用手段，并引发诸多新的问题，对版权法传统概念、传统规则形成了巨大冲击。在传播信息的目标内寻求使用控制，在现代技术的基础上寻求使用合理，是构建现代版权制度的基本出发点。