在当代社会中，随着网络信息技术的飞速发展，影响力日益被人们所关注，从国际组织、单位到个人、事物的影响力无时不有、无处不在，影响力已成为促进社会生产力发展的重要影响因素之一。当今社会网络无处不在，网络影响力对一个机构的发展至关重要。因此，开展网络影响力的研究，具有重要的理论意义和实践价值。网络影响力可以描述为一个人或组织在网络环境中，由于其自身的特征干预和改变其他人或组织的能力。目前，国内外有关网络影响力的研究主要关注的是各类网站的评价研究，网站的信息交流等，系统的多视角的对机构/组织的网络影响力的研究还相对较少。本文以国内大学为研究对象，探索其网络影响力的评价方法并进行实证研究。　　论文首先对国内外相关研究进行了综述和讨论，界定了网络影响力及相关概念，将大学网络影响力定义为大学在网络环境中的影响程度，它是大学的影响力在网络环境中的表征。接着论文分析讨论了决定大学网络影响力的主要因素:自身影响和相互影响。自身影响即为大学自身的学术实力;相互影响，则表现为大学所处地域和类型造成的影响，以及在社会网络中，相互间控制资源或掌握“人脉”的能力。据此，提出了大学网络影响力评价体系和相应的评价指标与方法。　　自身影响主要对其网络信息资源的数量与质量进行评价。在具体评价方法和指标上，本文在已有的链接分析方法基础上，除了利用网站的链接数据外，还利用了大学学术资源在网络中的被引次数，借鉴h指数的思想，提出网络h指数和网络g指数，并以网络学术差与网络学术势等来测度大学的网络学术影响，以此来揭示自身影响反映的大学网络影响力。　　在相互影响评价方面，通过域名分析，从域名的角度反映大学吸引哪些类型的网站及哪些国家或地区的关注。并将非网络数据纳入到集聚测度中，反映地域和类型差异带来的影响。论文还从社会网络角度构建大学的链接结构，对该学术网络结构进行分析，首先从整体网络的特性和结构上宏观反映大学间的相互影响，其次通过社会网络分析寻找高影响力的大学，第三通过集团分析，微观了解大学间因地域、类型的不同带来的影响走向。　　本文选择国内985工程及211工程院校大学作为实证分析对象，评价结果显示，一些大学有着较高的控制资源的能力，又具有丰富且质量较高的学术资源，具有较强的自身网络影响力。还有一些大学，要么有丰富的“人脉”而无丰富的资源;要么有较丰富的资源却较少“人脉”，从而影响其网络影响力。其它影响力低的大学，既没有丰富的信息资源储备，也不具有较多的“人脉”。木文的研究结果对于国内大学提高自己的网络影响力具有重要的参考指导价值。　　最后，论文对评价指标进行了分析比较，提出以秩均值作为综合评价指标。采用公认的反映网站重要性的Pagerank值，和第三方评价的反映大学实力的大学排名，分别与本文大学网络影响力评价结果进行了相关性分析，结果表明，本文的大学网络影响力评价结果是有效的。　　本文从情报学角度与社会网络角度进行链接及链接结构分析，将网络数据与非网络数据相结合，用于评价大学的网络影响力，发现那些具有丰富和重要资源的网站，及控制资源能力较强的核心网站，是十分有意义的工作。本文仅对大学这种比较典型的学术机构进行了评价，下一步将对其他类型的学术机构，及各类型学术机构间的影响力评价做更多的实证研究。