延迟选择是人们因各种原因想要回避决策时可能产生的一种现象,对延迟选择现象的研究是决策规避行为研究的重要组成部分。影响延迟选择的因素有很多。近年来,已有众多研究关注了决策者的个体差异对延迟选择的影响。然而伴随个体心理过程的个体动机差异是如何影响延迟选择的,并不是十分明晰。调节模式理论认为,个体自我行为调节与控制方面包括运动模式和评估模式两种动机取向。因此,本研究重点探究调节模式这一个体差异对延迟选择的影响,并从过程追踪的角度考察调节模式影响延迟选择的机制。此外,结合特质与情境交互作用的视角,探究调节模式对延迟选择的影响是否会受到决策角色这一情景因素的调节。本研究包含三个情景实验。实验1包含两个分实验,分别采用测量调节模式和操纵调节模式的方法,探究调节模式对个体延迟选择倾向的影响。实验2采用信息板技术呈现延迟选择任务,考察信息加工方式(搜索时间、搜索深度、搜索模式)是否在调节模式影响延迟选择的过程中发挥中介作用。实验3通过操纵决策角色这一决策情景变量,探究决策角色与调节模式的交互作用对延迟选择的影响。本研究得出如下结论:第一,不同调节模式个体延迟选择倾向不同,相比于运动模式组,评估模式组延迟选择倾向更高。第二,信息加工方式(搜索时间)在调节模式和延迟选择之间发挥部分中介作用。第三,决策角色对调节模式影响延迟选择的主效应具有调节作用。为自我决策时,评估模式组比运动模式组更倾向延迟选择;为他人决策时,评估模式组和运动模式组延迟选择倾向没有差异,都更倾向于延迟选择。第四,决策角色调节了中介路径的前半段。即决策角色与调节模式的交互作用显著影响信息加工方式中搜索时间这一指标,并进一步影响了延迟选择倾向。本研究验证了调节模式是影响延迟选择的重要前因变量,丰富了延迟选择的研究。从决策过程追踪的角度探究了调节模式、决策角色对延迟选择的影响,发现信息加工方式中搜索时间指标发挥了中介作用,不同调节模式个体的延迟选择差异和信息加工差异会随着决策角色的改变而变化。研究结果为不同调节模式的个体如何提高决策效率提供一定参考。