二十世纪八十年代以来,各种文化思潮此消彼长,众说纷呈,给文学创作带来了很大的影响。后现代文化思潮认为,历史并无规律可循,关键在于怎样叙事。这一历史观体现在小说创作中,就是更加突出偶然性因素。许多重找历史动因以及许多重说历史、戏说历史的作品也就应运而生。二月河的创作不期然地符合了这股思潮。自1986年文坛初啼以来,二月河戏说历史以及为一些历史人物翻案的作品引起了众多争论,也不乏学界批评。遗憾的是各种批评更多地指向了作品的历史观,而对其文学性层面的关注不够。本文以二月河的清帝系列小说为研究对象,试图对其文本自身的结构、语言及其铺陈而成的效果进行分析,来加深我们对于大众化、商业化、市场化条件下小说创作该如何进行这一问题的认识。二月河小说本质上是通俗小说,考察二月河创作对象的设定及其引发的实际创作上的种种问题,特别是考察二月河小说对传统小说叙事模式的继承等,是本文着力从事的工作。论文分为四个部分:绪论,阐述文章的主要理论来源;第一章,“清帝”系列与二月河,论述二月河小说的写作宗旨,并试图从创作心理上来分析其作品的形成过程;第二章,主要是阐述二月河帝王系列小说对于中国小说传统的继承和发展;第三章,分析二月河小说的意义及局限;最后是结论,试图对二月河小说进行初步的评价。本文所涉指的清帝系列小说即二月河创作的关于清代帝王康雍乾三朝的历史小说:《康熙大帝》(四卷)、《雍正皇帝》(三卷)以及《乾隆皇帝》(六卷)。