财务报告是投资者获取投资信息的重要载体,但近几年来财务重述现象的发生日趋频繁,这既代表了上市公司财务信息披露质量低下,更反映出上市公司在公司治理层面上出现问题。财务重述行为的发生可能来源于上市公司前期不正当的会计处理以及不恰当的会计政策的运用,也可能来源于高管团队为了获取自身利益,将财务重述作为手段进行盈余操纵达到粉饰财务报表的目的。学者们关于财务重述行为发生的影响因素进行了多方面研究,但即便对于同一影响因素的研究也存在不同结论,原因可能是学者们将高管视为同质的,忽略了高管团队内部组成的差异性对于财务重述的影响。高管团队是上市公司财务重述行为的关键决策主体,并且不同的高管团队对于国家会计政策的掌握程度、风险偏好等方面存在差异,影响会计信息披露质量。所以本文从研究高管异质性的角度出发,从高管性别、年龄、学历以及任期四个维度来探讨高管异质性与财务重述的关系。在此基础上,与大多数直接研究高管背景特征异质性与财务重述的关系不同,本文加入机构投资者持股比例作为调节变量。研究机构投资者是否能发挥有力外部监督的作用,在高管异质性与财务重述的关系中是否能起到调节效应,抑制财务重述的发生,促进公司治理更加完善,从而使得研究更加具有现实意义。首先本文对财务重述从其公司特征、动因、以及后果三个角度进行文献梳理,从组成法和关系法两个角度梳理高管异质性的相关文献,详细梳理高管异质性与财务重述的关系,对机构投资者持股比例及其调节效应做出文献综述,并在此基础上作出相关文献述评。接着基于委托代理理论、高层梯队理论、利益相关者理论以及相似吸引理论对高管异质性与财务重述之间的关系进行分析,并且提出假设。在理论梳理清晰后,本文选用深市A股上市公司作为研究对象,以2014年至2019年为样本观测区间,选择了 Logistic回归模型检验了高管(性别、年龄、学历以及任期)异质性对财务重述的影响,在此基础上加入调节变量,检验机构投资者持股比例在高管异质性与财务重述关系之间的作用。最后根据本文得出的研究结论,从减少财务重述行为的发生、重视高管选拔以及鼓励机构投资者参与公司治理三个角度提出政策建议。本文的实证结果主要有四点:(1)高管任期异质性与财务重述显著正相关,这说明高管团队成员任期差异越大,高管团队所在的上市公司发生财务重述的可能性越大;(2)在加入机构投资者持股比例这一调节变量后,高管性别异质性与财务重述显著正相关,说明在刨除了机构投资者发挥调节作用之后,高管团队内部性别差异越大,上市公司越容易发生财务重述行为;(3)从调节效应来讲,机构投资者持股比例越高,越能削弱高管性别异质性与财务重述之间的正相关关系;(4)机构投资者持股比例越高,越能削弱高管任期异质性与财务重述之间的正相关关系,起到负向调节作用,抑制财务重述的发生。