基于国际协议的自由贸易区(以下简称“自贸区”)是指两个或两个以上的国家和地区通过签订协定以降低或取消关税和相关非关税措施而建立的区域经济一体化组织。20世纪80年代,经济全球化发展开始提速,世界范围内的贸易自由化浪潮逐步兴起,而20世纪90年代末期亚洲金融危机爆发以后我国开始加强布局自贸区建设。党的十七大报告正式将自贸区建设提升为一项国家战略,报告提出“实施自由贸易区战略,加强双边多边经贸合作”。党的十八大报告进一步指出为应对新一轮区域经济一体化趋势,应该加快实施自由贸易区战略。在我国经济新常态下,自贸区战略的内涵体现在坚持世界贸易体制规则和双边、多边、区域次区域经济合作,逐渐形成基于周边国家、辐射“一带一路”沿线国家并面向全球的自贸区网络。为全面分析中国自贸区战略的经济效应,本文将中国自贸区战略的发展层次划分为两种类型、三个层面,即南南型自贸区和南北型自贸区两种类型,以及自贸区建设的已建成、谈判中和拟建设三个层面。为此,本文分七个章节对这些分类特征逐一覆盖研究,其主要内容如下:第一章,绪论。主要介绍本文的选题背景与研究意义,对不同类型自贸区、自贸区经济效应、对外直接投资的贸易效应及影响因素等方面的研究成果进行梳理,阐述研究思路和研究方法,最后指出本文的创新点和不足之处。第二章,理论基础。简要阐述国际贸易理论、区域经济一体化理论和对外直接投资理论等相关理论;然后构建理论模型分析自贸区的经济效应,在代表性消费者、企业和工业品市场效用函数和约束条件的基础上,引入进口关税变量和北方国家等要素。研究表明,降低关税有利于提高相关贸易国的资本劳动收入比,进而提升居民的福利水平;国家数量越多,同时降低关税的福利效应越显著;对比南北型自贸区和南南型自贸区可以发现,南北型自贸区对南方国家的经济促进效应更强。相关分析为后文实证研究和模拟分析提供了重要的理论支撑。第三章,中国自贸区战略的发展历程及其经济影响。截至2016年底,中国已签署14份区域贸易协定,除中国香港和中国澳门外,涉及22个国家和地区。研究认为,自贸区的建立显著提升了中国对自贸区伙伴国的进出口贸易和对外直接投资规模。此外,经济发展水平、经济开放度、政治环境、通胀水平和汇率环境等都应是中国选择自由贸易伙伴的重要考量因素。第四章,中国瑞士自贸区的经济效应。针对已建成自贸区,选取中国与欧洲大陆国家建成的第一个自贸区——中国瑞士自贸区为样本,发现《中国-瑞士自由贸易协定》中瑞士方面的关税减让模式力度更大,其中近九成的产品,包括全部工业品及大部分农产品在协定生效当期即实行零关税。实证研究表明,中国瑞士自贸区具有显著的贸易和投资效应,表现为不论是中方还是瑞方减让关税,都能显著促进中国对瑞士的进出口贸易和对外直接投资规模,从而为中瑞自贸协定升级联合研究提供参考依据。第五章,区域全面经济伙伴关系协定(RCEP)的经济效应。针对谈判中自贸区,选取目前亚洲地区规模最大的RCEP作为研究对象,该协定覆盖全球GDP和人口的30.69%、48.57%。通过分析中国与其他成员国的贸易关系可以看出,中国与东盟10国、日本、韩国和澳大利亚的贸易关系比较紧密,与印度和新西兰的贸易联系相对疏远,但与日本和韩国的贸易关系存在恶化迹象。基于GTAP 9数据库和可计算一般均衡模型(CGE)的模拟分析表明,参与RCEP进而建立区域性自贸区对中国经济具有一定的促进效应,尤其是RCEP与中日韩自贸区的叠加效应更加明显,但中国化学制品业、金属制品业、汽车及运输设备、电子设备、其他机械设备和其他制造业的贸易条件可能不容乐观。第六章,中国欧盟自贸区的经济效应。针对拟建设自贸区,选取欧盟这一主要发达经济体作为中国潜在的自由贸易伙伴。研究结果表明,中国欧盟自贸区具有显著的潜在积极影响,表现为刺激双边经济发展,促进进出口贸易,改善双边贸易条件,一定程度提升福利水平和优化双边国际分工格局,但中国汽车及运输设备行业的贸易条件可能受到不利冲击。考虑英国脱欧因素的影响,中国单独与英国建立自贸区对中国经济的促进效应则相对偏弱。第七章,研究结论、政策建议以及研究展望。对全文研究进行总结,并从加快实施自贸区战略、以周边国家为基础发展对外直接投资、加快产业结构转型升级、提高高端制造业国际竞争力、实施积极的“进口促进战略”等角度提出本文的政策建议。