【摘 要】
：
法律理论的支持,对一个成熟化的物业管理来说甚为重要。对于业主委员会相关问题的探究,正是物业理论中相当重要的一环。业主委员会与业主及业主大会等相关机构的关系,决定了业主委员会行使权利的正当性,也决定了业主委员会在多大的空间以及层面上做出法律行为。业主委员会作为一个非赢利性机构,其产生的目的之一,就是作为相对分散、势力较弱的业主们的代言人,集合业主们的意见,协调业主们的行动,在和物业公司等机构的交往中
论文部分内容阅读
法律理论的支持,对一个成熟化的物业管理来说甚为重要。对于业主委员会相关问题的探究,正是物业理论中相当重要的一环。业主委员会与业主及业主大会等相关机构的关系,决定了业主委员会行使权利的正当性,也决定了业主委员会在多大的空间以及层面上做出法律行为。业主委员会作为一个非赢利性机构,其产生的目的之一,就是作为相对分散、势力较弱的业主们的代言人,集合业主们的意见,协调业主们的行动,在和物业公司等机构的交往中有平等的话语权。而业主委员会是否有独立的法律地位,以何种机构形式实现自己的法律地位,直接决定业主委员会能
其他文献
家族上市公司已经成为上市公司的重要组成部分,家族上市公司能否健康发展,关系到我国资本市场的健康发展。股权结构是公司治理的基础,股利政策是公司治理的一项重要决策,与投资决策、融资决策一同构成企业理财活动的三大核心内容,因此,研究家族上市公司股权结构与公司股利政策的关系对于保障家族上市公司的顺利发展有着十分重要的意义。本文试图用代理理论和当家理论的观点分析和解释我国家族上市公司股权结构与现金股利政策的
随着资本结构(即财务杠杆)的研究越来越深入,现有资本结构理论被发现存在一些不足,它们都不能很好的解释现实中的公司资本结构,或只能解释部分行为。追其原因,他们大多数从影响资本结构的公司自身因素出发对资本结构的选择行为进行解释,忽略了外部资本市场的许多重要因素。随着研究的不断深入以及受相关财务金融理论发展的影响,资本结构理论不断得以充实与拓展。基于市场微观结构的理论和方法对资本结构理论进行完善和拓展起
中小企业在我国国民经济发展中占有重要地位,而一直以来融资难问题都是制约我国中小企业发展的瓶颈。“融通仓”是近年来学术界在企业自身探索的基础上设计出来的一种创新模式。“融”指金融,“通”指物资的流通,“仓”指物流的仓储。融通仓是一个综合协调、统一管理、业务集成的平台,是银行与企业的融资桥梁和连接纽带,它专为解决中小企业融资难问题应运而生,让中小企业的动产融资成为可能。本文的研究主体是融通仓,目的是通
政府信息公开信息,是指各级政府、行政机关以一定的方式公开其在履行职责过程中制作或者获取的,以一定形式记录、保存的信息。政府信息公开的实现条件需包涵文化条件、制度条件、组织条件、技术条件和信源条件。这五个实现条件是一个相互联系、关照,同时又彼此制约和作用的统一体。文化条件是政府信息公开的关键条件。政治文化,就是一个国家中的阶级、民族和其他社会团体,以及这个国家中的成员,在一定的生产方式的基础上,在一
公立高等学校作为全人类创造知识、传播知识、推动民族进步、促进人类文明及其社会发展的基地,高校自治历来都是学术界争议的焦点之一,本文旨在确立公立高等学校主体性质,通过以国内外相关对公立高等学校性质定位的不同观点进行分析,从社会法的角度对公立高等学校的主体进行合理定位,结合现实社会中公立高等学校自治出现的问题,提出公立高等学校之自治法律限制的观点,并对公立高校的自治制度予以构建。本文对公立高等学校自治
随着体育运动国际化、商业化、市场化运作导致了越来越多的体育纠纷,如何公正、及时地解决体育纠纷,构建而合理的体育纠纷解决机制成为广大体育运动参与者和专家学者们关注的重要问题。体育仲裁制度因为其高效、保密、费用低廉以及仲裁的专业性而受到欢迎,在国际社会上得到越来越广泛的应用。中国的体育事业也正处于飞速发展时期,各种体育纠纷日益增多,如何探索和构建适合我国国情的体育纠纷解决机制是当前我国体育事业发展的一
随着现代福利国家、服务行政等观念的兴起和公众对行政民主化期望的日益增长,行政指导不仅在普通状态下的行政管理领域被广泛运用,在突发事件的应对中,这种非强制性的行政方式也被行政机关频频使用,并获得了公众的配合和支持。突发事件分为三个阶段:潜伏期、爆发期、恢复期。根据我国《突发事件应对法》的规定,行政机关应对突发事件的工作也分为三个阶段:预防与应急准备阶段、应急处置阶段和事后恢复重建阶段。在不同的阶段,
未成年人的认识能力、辨别能力以及自控能力由于年幼而受限,其行为容易导致他人权益的损害。未成年人是能力有限的特殊群体,确有必要对其加以保护,而受害人所遭受的损害也应该得到救济,故法律通常要求对致害人负有监督义务的监护人承担一定的责任。在保护各方利益的前提下如何合理地分担损失是我们进行制度安排时始终要考虑的问题。本文主要沿着责任承担主体这一主线展开论述。本文由引言、正文和结论三部分组成。引言部分介绍了
透过考察包括本届奥运会在内的历届奥运法务实践,体育法学人很容易感受到:奥运会法律问题的实质是奥运会法律关系的争议。质言之,这具体牵涉到运动员之间、运动员与国际奥委会、国家奥委会、奥运会组委会以及其他主体之间的法律关系,纷繁复杂、不一而足。但如果换位思考、去繁就简,凡此种种法律关系无不指向奥运会参赛运动员所享有的各项权利和承担的各项义务,即所谓奥运会参加者的法律地位问题。笔者认为,依法妥善解决奥运会
刑事被害人国家救助制度是近年来刑事法学研究的一个热点。随着人权保障的不断深入以及构建和谐社会实践的不断展开,研究的目光由犯罪人转向了暗淡了多年的刑事被害人,不仅具有重大的理论价值,在我国当前对刑事被害人的救助严重缺失以至于由此导致大量的社会不良现象情形之下,更是具有丰富的现实意义。我国并没有建立刑事被害人国家救助的法律制度,本文正是在整合国内外先进的立法和研究成果的基础上对我国应如何建立此制度做以