论文部分内容阅读
目的细颗粒物(Fine particulate matter,PM2.5)可增加人类心肺等疾病的患病率和死亡率,但其致病机制尚不清楚。多环芳烃（Polycyclic aromatic hydrocarbons,PAHs）是PM2.5中重要的有机组分,在职业人群暴露研究中已取得一定进展,但针对健康人群的研究尚不多见。为了探究PM2.5及PAHs在低浓度、急性暴露下对呼吸系统健康效应的影响,本研究拟在健康人群中开展定组研究,评估PM2.5及PAHs个体暴露水平,分析PM2.5及PAHs暴露与健康效应之间的关系。方法本研究以华北理工大学（曹妃甸校区）45名健康大学生为研究对象。于2017年11月～2018年11月监测室内（教室）和室外（校园）环境中PM2.5的浓度以及气象数据。在每个季节对研究对象进行随访和健康体检,以获得研究对象的生物样本和个体活动时间。利用个体微环境时间暴露加权模式评估研究对象的个体PM2.5及PAHs暴露浓度。采用混合效应模型分析室内外PM2.5及PAHs浓度、尿液中羟基多环芳烃（Hydroxyl polycyclic aromatic hydrocarbons,OH-PAHs）、8-羟基脱氧鸟苷（8-hydroxy-2-deoxyguanosine,8-OHd G）、8-异前列腺素(8-iso-prostaglandinF2α,8-iso-PGF2α)、血清中克拉拉细胞分泌蛋白（Club cell secretory protein,CC16）以及肺功能和个体暴露浓度的关系。结果1唐山市曹妃甸区PM2.5及PAHs浓度呈现冬春>夏秋、室外>室内的变化趋势。在冬、春、夏、秋四季个体PM2.5暴露浓度分别为86.32μg/m3、65.84μg/m3、30.45μg/m3和48.92μg/m3,个体PAHs暴露浓度分别为88.84 ng/m3、31.06 ng/m3、17.29 ng/m3和25.55 ng/m3。回归分析结果显示,室外PM2.5、室内外PAHs、个体PM2.5暴露浓度和个体PAHs暴露浓度之间存在显著的正相关（P<0.05）。室外PM2.5和个体PM2.5暴露浓度每增加10μg/m3,个体PAHs暴露浓度分别变化0.46%（95%CI:0.10%,0.81%）和0.41%（95%CI:0.23%,0.59%）。室内外PAHs每增加10 ng/m3,个体PAHs暴露浓度分别变化1.14%（95%CI:1.10%,1.18%）和0.54%（95%CI:0.49%,0.60%）,室内PAHs对个体暴露浓度的影响要大于室外。2个体暴露浓度与2-羟基萘（2-Hydroxy-naphthalene,2-OHNap）、1-羟基菲（1-Hydroxy-phenanthrene,1-OHPhe）、用力肺活量（Forced vital capacity,FVC）、第1秒用力呼气容积（Forced expiratory volume in one second,FEV1）和8-iso-PGF2α具有相关性。在滞后当天（lag0）、第1天（lag1）、第5天（lag5）、累积滞后0～1天（lag0～1）和0～2天（lag0～2）时,个体PAHs暴露浓度对FVC和FEV1水平的负效应达到最大（P<0.05）。个体PM2.5暴露浓度与8-iso-PGF2α仅在累积滞后0～5天（lag0～5）时具有相关性,而个体PAHs暴露浓度在滞后当天（lag0）、第1天（lag1）、第4天（lag4）、累积滞后0～1日（lag0～1）以及0～2日（lag0～2）时每改变10 ng/m3,8-iso-PGF2α浓度分别变化0.50%（95%CI:0.15%,0.86%）、0.45%（95%CI:0.13%,0.76%）、0.35%（95%CI:0.13%,0.56%）、0.24%（95%CI:0.07%,0.40%）和0.14%（95%CI:0.05%,0.23%）。进一步将2-OHNap、1-OHPhe与健康效应进行回归分析,发现2-OHNap、1-OHPhe与FVC和FEV1也呈负相关,与8-iso-PGF2α呈正相关,且均有统计学意义（P<0.05）。结论1唐山市曹妃甸区PM2.5及PAHs浓度均呈现冬春>夏秋、室外>室内的变化趋势。个体暴露浓度与室内外PM2.5和PAHs浓度存在正相关,且室内PAHs对个体暴露浓度的影响要大于室外。2在不同的滞后时间,个体暴露浓度与2-OHNap、1-OHPhe以及8-iso-PGF2α呈正相关,而与FVC和FEV1呈负相关。该结果表明PM2.5中PAHs短期暴露与肺功能下降有剂量效应关系;2-OHNap和1-OHPhe具有作为PM2.5中PAHs内暴露标志物的潜力。图10幅;表11个;参131篇。