我国刑法规定的个罪中有十几个是以明文规定的方式，将“利用职务便利”认定为犯罪成立要件。它们在我国刑法体系中占有一定的地位，有必要引起我们的重视。本文正基于此，将这十几个犯罪的相似客观要件抽取出来，作综合分析。通过比较，厘清其异同点，从而更好的为刑事司法提供理论指导。本文共分前言、正文、结语以及主要参考文献四个部分，前言部分主要介绍了选题的原因、目的、意义及论文的大体框架。正文部分主要包括三部分。第一部分：“职务便利”的界定。在概括当前关于“职务”概念的基础上，联系语言学方面的知识，将“职务”大体定义为：在国家行政和社会其他组织中为了实现国家或组织的秩序化和利益化，而存在的职权与职责的统一体。它包括合法性、内容的特定性、职务的时空性三个特征。在确定概念和特征的基础上，将“职务”与相邻概念作了比较，包括“职务”与“工作”、“职务”与“公务”、“职务”与“劳务”、“职务”与“职权”。随后，本文对“职务便利”作进一步分析，比较了“职务便利”与“身份便利”、“职务便利”与“利用职权或地位形成的便利”的区别。第二部分：“利用职务便利”在刑法中的内涵。本文依据这十几个犯罪中“利用职务便利”具体特征的不同，试将它们分为三大类，即贪污挪用型、受贿型、以及其它类型犯罪。在此基础之上，本文分析了“利用职务便利”在这三类犯罪类型中的具体体现。在分析贪污挪用型犯罪中的涵义时，本文着重阐述了“职务便利”的内容，以及对“利用职务便利”的理解；在分析受贿型犯罪中的涵义时，本文归纳总结了“利用职务便利”的立法沿革以及当前的学术观点，并进一步作了法律解析，最后归纳了“利用职务便利”的内容和形式。第三部分：司法认定中的难点。依据上文对“利用职务便利”基本概念以及“利用职务便利”在三种类型犯罪中的涵义的阐述，并联系司法实践，总结出其中一些疑难点。在贪污挪用型犯罪中，认定“利用职务便利”的难点包括如何对假借执行职务、履行职责而谋取利益的行为定性，以及如何对行为人借单位名义，滥用职权向下属索要款项，归自己所有的行为定性。在受贿型犯罪中，认定“利用职务便利”的难点是如何看待“利用将来的职务便利”的行为。