20世纪无疑是一个中西交汇碰撞的世纪，各种文化思潮交替出演，而多元价值观念的交锋诱发着分裂。中国女性作为一种存在，在两次“世界大战”、“西方妇女运动”、“中国改革开放”与“95世妇会”等重要的历史事件的导引下，从男权传统文化中叛离出来，并由封闭、被动的集体无意识,逐渐向开放的自主状态迈进，这其中，历史作为一种文化要素，对本来就在历史中缺席的女性有潜在的制约性、遮蔽性；而现代性作为一种终极自由的追求，存在有过渡、分裂的特性，又牵引女性走出束缚，向自我本体回归。这两种因素的存在增生了彼此的抗衡、冲突，正是在这种外在力量的推动下，女性接受了女权理论的引导，在杂糅中塑造与建构自我，同时也在消解、分裂自我。于是，在文化秩序建构过程中出现了一个悖论：即建构前提本身是处于压抑性的一个层面，而建构的过程中的标准及女性觉醒含有某种不合理的成分，由此产生的极端女性立场、策略，违反合理的人性。随之而来，女性的分裂成为女性存在的表征；相应地女性分裂意识出现在20世纪晚期中国女性文学的写作中。 女性的命运到底该如何去改写，女性作家在探索，并以积极的方式记录了20世纪晚期女性的生活，而女性文学也以多样的姿式，反映了女性自己的以及整个社会的发展历史。女性文学中的分裂意识，几乎贯穿在其中。本文所指“分裂意识”，有狭义与广义之分，狭义是指女性从传统规范中向现代女性的蜕变过程中，外部世界对个体女性的需求（规约）与女性自我内在需求（自由）的张力使女性本身产生割裂、分离的意识。广义是指女性主体从自身的生命体验出发，面对现有的生存的社会文化环境，意识到女性作为人与女人存在着人的角色（社会角色与内心需要）、身份（中心与边缘）、性别（女性与非女性）、地位 （主体与从属）、价值（社会价值与自我价值）和意识形态（主流与边缘）等范畴（问题）上的分裂,并有着自我与社会、自我与他人以及自我本身产生的割裂与疏离的意识。女性分裂意识具有模糊性、多义性、动态性和双向互逆性等特性，并具有还原女性本质与提升女性个性的功能，同时是对女性自我规避情结的叛离与叩问。 本文试图就女作家文本中的分裂意识做出比较全面、细致的考察，并对与此相关的女性生存的一些问题予以探究与梳理。指出20世纪晚期中国女性的分裂意识的外因产生于中西、传统与现代的撞击中，历史与现代性都参与了女性分裂意识的形成。内因则在于女性自审,在自审过程中，女性存在有“自我肯定”与“自我否定”，即在自我优势与自身文化痼疾的彼此消长中，完成对自己的提升，并契合于社会，因此，自审是分裂的前奏与弥合中介。笔者从考究女性分裂意识的产生原由，到梳理分裂意识的衍变及表现，即女性的雄化意识、性别意识、自审意识的彼此滋生、存在与内在转化。接着透析女性分裂的心理状态，阐明女性分裂意识伴随的是一个充满矛盾与充满张力的过程，存在理性与非理性的冲突，也有着困惑与茫然，因此必然有自恋、自怨、自虐到自省的心理形态。同时阐明女性在写作过程中，存在有女性分裂的现实状态，即母性与女儿性关系的紧张，身体经验与思想的偏离，身份认同对女性立场的隐匿。在此基础上，就女作家面对分裂而通往弥合之路的可能与陷阱，以及对其所做努力与尝试做出相应的判断与推论，主旨在于提出问题与探讨出路。最后，女性写作以自审作为中介，进行弥合，从走出符号到乳汁写作，再到审美意义上的飞翔和游荡。相应总结性地指出女性文学分裂意识的文化意义：作为一种女性生命轨迹的文化载体，真实记录了女性的心理分裂衍变及表现形态。女性在自我的觉醒与拯救中必然伴随的这些经历，在女性建立自我精神个性的生存上，是一个必不可少的经验与积累。作为一种文学现象与文化事实的存在，作为裂变、增生的过程，对女性文学及女性自身发展将提供重要的借鉴。