2011年9月发生在美国的“占领华尔街”运动,引起了美国乃至全世界的高度关注。然而,美国主流媒体对此运动的报道,却没有遵循新闻专业主义立场,媒体报道受到美国特权阶层的影响,实施了典型的“框架化”传播。学界对此有一定研究,但缺乏系统的分析框架与量化研究。本文试图利用“框架化”理论,通过文本与定量分析综合揭示这一过程及其根源。全文共分为四个部分:导论部分,主要阐述选题意义、国内外研究现状、主要内容和基本思路、主要创新和研究方法;第一章,主要介绍政治传播中的“框架化”理论。在该理论中,“框架”的形成过程受四个主体影响,即行政主体,非行政精英,媒体以及公众,同时动机、文化一致、权力和策略四个变量决定“框架”的受欢迎程度;第二章将解析美国媒体对“占领华尔街运动”的不同报道“框架”,本章会运用文本分析和数据分析的方式对不同新闻“框架”及其转变内容做具体的探讨;第三章主要分析美国媒体对“占领华尔街运动”的不同报道“框架”产生的原因。首先分析运动本身的政治性质,其中包括对美国精英阶层的挑战和对美国主流意识形态的动摇。然后根据恩特曼的“框架化”理论,分析美国政府影响新闻媒体的报道“框架”的方式。总体而言,本文认为,在美国媒体对“占领华尔街运动”进行报道时,受到了来自白宫的影响,从最初的体现运动本质的经济主题的“框架”转换成后期体现暴力对抗的冲突主题“框架”。白宫等行政主体对媒体报道施加影响的动机是为了减小“占领华尔街运动”对政府的负面影响。长久以来,美国媒体以独立自由、客观公正为标榜,但实际上,每当美国社会发生这种抗议性运动时,媒体进行新闻报道的内容都会受到行政主体进行媒体公关活动的影响。新闻媒体报道受政治性因素影响很深,媒体与政府存在复杂的互动关系。