政府回应是构建我国社会主义和谐社会的重要举措和落脚点。政府回应是指政府在公共管理过程中,对社会和公民的需求通过制度供给、具体行政行为,在政府内部各要素之间和政府及公民间,做出积极敏感的反应和回复的过程。我国政府回应机制建设是一个十分重要和复杂的问题,其发展经历了三个不同的阶段：控制型政府回应阶段、管理型政府回应阶段、服务型政府回应阶段。随着时代的发展,政府回应的重要性日益体现出来。有效的政府回应,提供优质高效行政服务,充分体现了人民政府“以民为本”、“服务人民”的本质要求,有利于进一步落实依法治国方略,建设“善治”政府,有利于进一步推行民主政治,实现政府与公众良性互动,有利于进一步建设和谐社会。目前我国政府回应已经取得较大改善,并获得了很多成功经验,而国外发达国家政府回应积累了不少理论和实践方面的经验,已经形成了一定的特色,与国外这些先进国家相比,我国政府回应还不够成熟和完善,迫切需要合理地借鉴国外的先进经验。为此,迫切需要根据我国具体国情,找出完善我国政府回应的有效对策来解决政府回应中出现的一些问题。本文采用了文献研究、比较分析等研究方法,通过对政府回应的概念和责任政府理论,委托—代理理论,新公共服务理论,治理与善治理论等相关理论阐述的基础上,进一步表述了我国政府回应的历史和现状,揭示出政府回应中存在问题的原因有：回应主体理念的缺陷制约政府回应的提高,政府回应体制的滞后阻碍政府回应的转变,公众政治参与的冷漠影响政府回应的开展。然后通过引用与借鉴国外政府回应的先进经验,提出完善我国政府回应的对策有：重塑回应主体理念；完善政府回应体制；提高公众政治参与。最后对全文进行总结,并提出了研究的不足以及未来的研究方向等。