自首制度是一项能够体现犯罪人的自我反省态度,实现节约司法成本目的的刑罚制度。然而关于自首制度的理论却始终没有形成体系。理论界诸如对一般自首、特别自首构成要件中的主要问题还没有形成统一认识,加之现行《刑法》规定这种看似简单,实则高度概括抽象的构成要件,在千变万化的司法实践中很难把握,也因此导致我国司法实践中对于自首制度的应用呈一定的混乱状态。但是对于自首制度的认定直接影响刑罚的裁量,因其重要性使之值得深入地进行研究探讨。案例的实证分析能够检验和深化理论研究,文章由三个案例引出,通过对自首制度的内涵和构成要件等基本问题进行较为系统地梳理和反思,立足案例中关于自首制度的争议焦点,分析目前学界存在的理论纷争,在处理和解决实践中遇到的自首认定疑难问题时始终把握住刑法的谦抑性理念。