资金短缺和产能随机作为供应链中普遍存在的现象,一直是影响供应链决策的重要因素。本文在考虑资金约束和随机产能条件下,基于外部融资和内部融资以及混合融资三种供应链融资方式,以制造商和供应商期望利润最大化为目标,通过Stackelberg博弈模型得到不同融资方式下制造商的最优订货量以及供应商的最优计划生产量,进而通过数值算例验证了相关结论的有效性,并进一步分析了三种融资方式对供应链决策的影响。研究发现,第一,制造商的最优订货量和原料供应商的最优计划生产量在两种融资方式保持一致,且均为二者的无约束极值点的较小值。第二,两种融资模式下供应链决策水平与批发价和生产成本有关。第三,融资模式的选择与制造商的最优订货量和原料供应商的最优计划生产量以及原料供应商自有资金的多少有关。第四,当原材料供应商的计划生产量小于制造商的订货量,原料供应商的自有资金较少时,采用内部融资优于混合融资优于外部融资;当原料供应商的自有资金较多时,采用混合融资优于外部融资优于内部融资;当原料供应商的自有资金介于两种情况之间时,采用混合融资优于内部融资优于外部融资。