我国纳税人权利的法律保障研究

来源 :中国政法大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:narco008
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
我国传统的税收理论强调税收的强制性和无偿性,认为税收是国家利用政治权力而强行参与社会剩余产品的再分配的行为。这一理念体现在现行税收法律上是对纳税人权利保障原则性和抽象性的规定,实际操作中往往重视纳税人义务的履行而忽视对纳税人权利的保护,这种传统观念也导致了我国纳税人自身权利意识的缺失。我国传统的税收理念的根源在于长期以来实行的计划经济体制,计划经济条件下,国家和政府扮演了社会管制者的角色,国家和政府是权力的中心,政府征税后向公众提供公共产品时,也是以政府采取计划分配的形式实现,纳税人则是以忠实履行纳税义务为主,其应有的权利在当时的条件下也不可能得到保障。随着我国市场经济的发展,民主法治的进步,纳税人的权利意识也逐步觉醒,但是,我国现行的法律法规不能使纳税人的权利得到应有的保护,这与市场经济的发展和社会的进步都是背道而驰的。现阶段完善我国纳税人权利的法律保障的条件已经初步具备,作者即以此为背景探讨我国纳税人权利的法律保障问题。本论文由以下五部分组成:第一部分分析了纳税人的概念、纳税人权利的内涵及性质、纳税人权利存在的理论基础。本部分从权利与义务相统一的角度对纳税人权利的涵义进行了界定,该部分重点对纳税人权利存在的基础进行了深入的分析,为下文中对我国纳税人权利的研究做好铺垫;第二部分是对我国纳税人权利的法律保障现状进行研究,通过分析现状找到影响我国纳税人权利保障的消极因素;第三部分进一步分析我国纳税人权利法律保障领域存在问题的深层次原因;第四部分探讨了国外纳税人权利的法律保障制度,以期借鉴其经验,尽快弥补我国在纳税人权利问题理论研究的不足;第五部分提出了完善我国纳税人权利的法律保障的建议,并从不同的角度提出了具体的措施;文章的结论部分对本论文的研究成果进行了归纳总结。
其他文献
十六届五中全会通过的《第十一个五年规划》指出:"……形成自主创新的基本体制架构;……构建自主创新的技术基础;发挥各类企业的创新活力,鼓励技术革新和发明创造。"培育企业
<正>该课获2010年山东省第六届语文优质课评比一等奖师:同学们,你们好。今天我给大家带来一副对联:上联是"铁板铜琶,继东坡高唱大江东去",下联是"美芹悲黍,冀南宋莫随鸿雁南
随着我国经济的增长,国内石油供求矛盾突出。在今后相当长时期内,“引进来”与“走出去”相结合,将成为中国对外开放的战略选择。石油行业是一个资金投入高度集中的行业,同时
21世纪初,随着大量的农村优质中小学教师资源向城区流动,农村中小学学生向城镇的“择校”“择师”的现象也越来越严重,最近两年来,随着一些地方的教育主管部门强制教师不流动
在现代社会中,教育成层的功能打破了传统等级社会中先赋性的社会地位获得的藩篱,彰显了自致性的文化知识和技术能力对个人社会文化身份塑造的重要作用。教育通过制度化的规定
教学、科研和服务是美国研究型大学的三大职能,其中科研职能是美国研究型大学区别于其它类型大学的最重要特点。自1876年美国第一所研究型大学——约翰·霍普金斯大学建立以
美国是海外中国学研究最为发达的国家之一,迄今已有一个半世纪的发展历程。美国中国学研究的领军人物是著名的历史学家、“头号中国通”费正清教授。在半个多世纪里,费正清在
关联船扣押制度因大大超出了1952年《国际扣船公约》(the 1952 Arrest Convention)中规定的可扣押船舶的范围而一度成为法学界关注的焦点,其产生的原因及其实质均具有一定的
生态环境政策在牧区的效绩为什么不够理想?在进一步观察那些携带着巨大工程项目的国家生态保护政策时,我们发现了一些反映国家生态政策功能正在产生微妙变化的现象。它们是如