自改革开放以来,中国以年均近10%的经济增长速度,从贫穷落后的状态,一跃成为仅次于美国的全球第二大经济体,人民生活发生了翻天覆地的变化。中国能在如此短暂的时间内,在坚持走和平发展道路的前提下,走完了西方国家数百年的“奋斗”历程,堪称人类历史上的奇迹。但是,中国的发展也存在着诸多问题。例如,中国在经济高速增长的同时也带来了高排放、高能耗和环境污染等发展难题,因此中国积极推动双碳目标的达成,促进中国经济绿色可持续发展。而减排政策的实施,就是克服当前发展困境,推动中国经济绿色发展的关键措施之一。本文基于前人的分析方法,在实际经济周期模型（RBC）的基础上考虑三个关键要素:厂商异质性、价格黏性和不完全竞争,构建新凯恩斯模型（NK）,研究减排政策对异质性厂商经营活动和环境质量的影响。具体思路为:将环境质量引入家庭部门的效用函数中,以此分析家庭的经济行为;将企业部门分为最终产品生产企业和中间产品生产企业,最终产品生产企业利用中间产品进行生产且处于完全竞争环境中,而中间产品生产企业处于垄断竞争环境中,且产品价格存在黏性;基于厂商异质性将中间产品生产企业分为低排放的环保企业和高排放的传统企业;政府部门主要负责制定减排政策,包括征收碳税、限制排放总量、规定排放强度等。在求解模型的基础上,分析减排政策、技术进步等冲击对各个宏观经济变量的影响,并在此基础上提出相应的政策建议。本文的研究结论如下:（1）、技术冲击是宏观经济波动的最主要因素,全要素生产率水平的提升对总产出有较大的推动作用,因此发展经济需要注重技术进步;（2）、减排政策的实施,会推动低碳环保企业的规模扩张和污染企业的市场退出,实现产业的绿色转型;（3）、征收碳税、限制排放总量和控制排放强度三种减排政策中,强度减排对宏观经济的冲击最小,若政府部门希望平稳转型的同时经济不出现剧烈波动,强度减排是最优选择。本文的创新点主要表现在两个方面:（1）模型方法创新。同时将厂商异质性、价格黏性和不完全竞争三个要素纳入动态随机一般均衡模型,而非仅仅考虑单一要素。首先,从事生产经营活动的各个厂商由于历史和现实的原因存在较大的异质性,企业规模、技术水平、资源利用效率和污染物排放水平均不相同,因此构建理论模型时应充分考虑厂商异质性;其次,经营活动中菜单成本和商业合同的存在,导致企业并不能随时调整产品价格,因此理论模型需要引入价格黏性;最后,由于企业规模和资源禀赋的差异,部分行业存在垄断竞争,这一事实也应在建模过程中充分考虑,如此搭建的模型相对于前人的研究才能更加贴合实际。（2）研究视角创新,本文将碳税、碳限额与交易（碳市场）、碳强度控制等因素纳入动态一般均衡模型,分析不同减排政策对主要宏观经济变量的因素,分析更加全面,且不同政策的结论具有可比性。