随着对湿地问题认识的不断加深,我国开始了湿地生态修复实践,相关的法律制度也在不断跟进。本文旨在通过研究湿地生态修复法律制度,结合湿地生态修复实践情况,分析法律制度存在的不足并加以修正。本文第一部分是对研究背景及研究意义和国内外研究现状的分析。通过分析理论意义和现实意义,验证本文论题的可行性;通过分析国内外研究现状,确定本文的论证方向。本文第二部分对“湿地”和“生态修复”进行了概念厘定,探究了湿地的主要类型和基本功能,考察了国际国内不同的语境之间“生态修复”的含义。同时总结湿地生态修复法律制度概念,并探究湿地生态修复法律制度的基本内容。第三部分列举了湿地生态修复法律制度的理论基础,包括国家干预理论、环境正义理论和生态文明理论,并剖析了理论基础对湿地生态修复法律制度和湿地生态修复实践活动的指导作用。本文第四部分对湿地生态修复法律制度进行梳理,厘清制度现状与历史渊源,同时考察了与湿地生态修复相关的国家政策和实践的发展。并综合法律制度的发展现状分析当前法律制度存在的不足。目前,我国湿地生态修复法律制度存在的不足表现在立法层面和制度层面,主要包括:立法层及不高,基本原则缺位,零散不成体系,立法范围过窄,缺少相关规划、追责、监督制度。本文第五部分是生态修复法律制度的完善路径,针对我国湿地生态修复法律制度的不足,提出的相关解决策略主要包括:加强全国性立法,规范地方立法,确立立法原则,构建湿地修复规划制度、公众参与的监督制度、追责制度等。完善湿地生态修复法律制度,既是湿地生态修复实践的需要,也是构建我国环境修复法律制度体系的需要,是生态文明法治化的必由之路。