刑事裁判事实认定标准是刑事裁判领域的一个非常重要却又非常复杂的问题。我国当前对于刑事裁判事实认定标准的研究还主要停留在哲学层面上，远远不能满足司法实践的需要。因此，加强此问题的研究对进一步推动我国刑事裁判事实认定的相关制度的改革与完善有着特别重要的意义。全文三万多字，共分为四章：第一章概述刑事裁判事实认定标准问题的相关概念。刑事裁判事实的内涵和刑事裁判事实认定标准概念之确定。分析比较了刑事裁判事实认定标准与证明标准的异同。第二章主要从两个方面论述了刑事裁判事实认定标准的确立依据。从心理学的角度来分析，刑事裁判事实认定标准是事实认定主体即刑事裁判法官对案件事实形成的个人信念的评价尺度，应当符合刑事裁判法官的思维模式。另一方面，认定标准也应当具有客观性基础，在整体把握时要求主观方面与客观方面的一致性，以更准确地发现真实。第三章比较分析两大法系和我国现行刑事裁判事实认定标准的现状。包括立法表述及其内涵，以及认定标准在司法实践中面临的难题和挑战。以期为重构我国刑事裁判事实认定标准过程中面临的问题提供应对方法。第四章探讨了我国普通刑事案件有罪判决事实认定标准法律表述的建议问题。从针对现行认定标准的缺陷提出的各种修改建议来看，“确定无疑”要求简明，却内涵丰富，可以作为我国普通刑事案件的事实认定标准。