本文从中国内地电影审查制度的现状出发,对香港电影检查制度与分级制度进行考察。针对内地审查标准繁琐不明晰、审查程序冗长不透明、没有设立分级制度等主要的问题点,详细地介绍了香港有关制度的设计,以期可以对中国内地电影审查制度的改进探讨有所借鉴。本文分为五个部分:前言从简要介绍现在中国内地电影审查现状及存在问题出发,引出本文所要论述的内容与现实及理论意义,点出本文写作的主要目的,也与文章第五部分制度借鉴内容遥相呼应。第一部分主要为相关概念界定和理论介绍,其一是较为详细地界定了何为香港电影。界定香港电影不可避免地就要介绍下香港电影的发展简史,通过这一部分也展现了香港电影与中国内地电影深厚的历史渊源。此外还对电影检查制度做了简单介绍,从电影作为集艺术、娱乐、商业为一体的事物,少年儿童有别于成年人的接受视听媒介的特点,论证电影审查和分级的必要性。接下来对世界主要几个国家的电影检查制度作了简要介绍,以使读者能对这一制度有一直观的认识。第二部分叙述香港电影检查制度历史渊源及其发展变化。笔者对此分萌芽时期、政府初管时期、正式法律建制时期三个阶段作了介绍,从中可以看到香港电影检查也是从随机不确定逐渐发展到有公开确定的法例作为基础,从没有法律基础只有政府行政指令发展到符合法治原则的阶段。并且从中也可见证香港作为一个殖民地在近现代历史中独特的身份特征,与中国内地文化传统紧密的联系。第三部分是本文重点,详细地介绍了香港电影检查这一制度建制的有关内容,分电影检查机构、电影检查立法、电影检查范围、电影检查标准、电影检查程序、电影检查收费及罚则、电影分级七个方面进行介绍。其中电影检查标准和电影分级是重中之重,这也是结合了前言中内地电影审查标准规定和没有分级制度而作的论述。香港电影检查标准的设定主要基于保护青少年儿童免受电影的不良影响,维持社会整体道德水平,同时还力求保障电影创作自由,使其可以发挥自己的艺术、教育等功能。香港电影分级分为三级四个类别,第I级和第IIA、IIB级是劝谕性质,第III级影片属强制性质,不论是影片制作者或影院放映者,均不能提供给18岁以下的未成年人观看。电影分级的标准规定也是比较详细的,针对残暴、虐待或暴力,恐怖和惊吓,残缺,性与裸体,语言,令人厌恶的行为及镜头等电影因素,分别规定其可以在何种级别电影分类中出现,为影片送审人提供了参考标准。第四部分简要对香港电影检查制度作了评价,当然地,包括正面评价和负面批评。香港公众对分级标准还是存在很大认同的,这从一个侧面表现了香港电影检查制度,作为一个主要规制电影行业及为观众提供影片信息的制度,它所追求的目标已有一定程度的实现,这点也是日后内地电影审查制度如果要借鉴它可行性分析的证明。此外,由于市场逐利性,电影分级也不免被用来作吸引观众的噱头,这点也是需要世人引以为鉴的。现在香港电影市场整体处于低迷,检查和分级制度对此可以做点什么还不是定论。第五部分论述香港电影检查制度对中国内地电影审查制度的借鉴。这点回答了前言中蕴含的提问,也正是本篇写作意义之体现。笔者论述香港相关制度只是对中国未来制度改革提供一个外域相关制度参考,为后人进一步制度设计探索做知识性铺垫。结论部分笔者强调了一点,那就是无论引进吸纳何种制度设置,都一定要符合中国国情,才能真正发挥制度的功用。