明人凌稚隆辑评的《史记评林》又称“百五十家评史记”,被誉为《史记》评点的“集大成”之作,是研究《史记》必不可少的资料。此书不仅体例完备,评语丰富,带有鲜明的时代特色,而且刊刻精良,版面美观,因而在万历四年一经问世,就受到了读者的欢迎,被后人广泛地传播与接受,对国内外学者的《史记》研究以及《史记》文学经典化进程起到了深远影响。虽然目前学界已普遍认识到《史记评林》的价值,但尚未有研究该书传播接受情况以及该书对《史记》文学经典化作用的专篇论文或著作,对编纂者凌稚隆的生平家世、成书背景、评点特色等方面的研究也有一些有待商榷或补充之处。鉴于此,本文拟对凌稚隆的生平家世、《史记评林》的成书背景与内容特色进行全面研究,并系统探讨《史记评林》传播接受问题以及《史记评林》对《史记》文学经典化的作用。全文主要从以下几个方面展开:绪论部分主要介绍学界对《史记评林》及其传播接受问题的研究现状以及本论文的研究思路、研究目的、研究方法。第一章,编纂者凌稚隆生平家世考证。凌稚隆良好的家庭环境、早年屡试不第的经历、与当时著名学者的交游都影响到了他人生道路的选择与学术思想的形成。第二章,成书背景。明代中期商品经济的发展、平民化精神文化生活的繁荣、弃儒就商风气的形成、科举制度的完善、明人科考积极性的提升等方面都影响到了百姓对文化商品的需求量与坊刻本书籍的刊刻。另外,评点之学和《史记》研究都在明代发展成熟,形成了以评点方式研究《史记》的风气,直接影响到《史记评林》的编纂。第三章,《史记评林》的评点特色。《史记评林》具有“集大成”的特色,体例完备,征引对象广泛,评语内容丰富。编纂者凌稚隆对材料作出精心的采择,对所见材料有所取舍,对材料的引用方式有全引、节选和引用大意之别。《史记评林》也是服务于科举的考试用书,所录评家大多具有进士身份,所选评语具有指引科场文风、指点作文技巧的功用。第四章,《史记评林》的传播。《史记评林》的传播方式多种多样,本章主要从文献学角度对两种传播方式进行研究,其一是文人撰写序跋,其二是出版商刊刻。另外,书目著录也可反应《史记评林》的传播情况,一些书目的作者为《史记评林》撰写了解题,对该书的编纂者、体例、内容、版本、价值等方面有所介绍,促进了人们对《史记评林》的了解,也促进了该书的传播。第五章,后人对《史记评林》的接受。后人接受《史记评林》的方式十分多样,学者对此已有一定程度的研究。本章拟从前人关注较少的文献学角度着手,以明代学者李光缙与日本明治学者有井范平的增补、明治学者奥田尊的校订、明代学者穆文熙与钟惺《史记》评本手批者对评语的引用、金陵书局本《史记》与中华书局点校本二十四史修订本《史记》以此书为参校本校勘为例,研究后人对《史记评林》的接受情况。第六章,《史记评林》对《史记》文学经典化的作用。《史记评林》收录了历代学者对《史记》的评点,展现了《史记》研究史以及《史记》文学经典化的过程。《史记评林》所收录的文学评语对《史记》语言风格、文章关键有深入细致的分析,并形成了对某一人物、事件、课题的批评链,能够帮助读者理解文本,启发读者思考,对《史记》文学经典化起到了不可忽略的作用。结语,对全文进行系统总结,并对相关问题提出思考。此外,为更全面地展现编纂者凌稚隆的先祖世系、《史记评林》所征引的资料、《史记评林》的序跋与题识以及书目对《史记评林》的著录,特将相关资料辑为附录,置于本文之末。