伴随着近年来经济发展水平的逐步提高,全新的市场发展环境为融资者发展提供了多元化的渠道,促使社会资源优化发展。在此环境之下,国内上市公司各种舞弊行为层出不穷。与此同时,制造业作为我国重要的经济产业之一,在所有行业里上市公司占比较高,也更容易出现舞弊等现象。康得新案的曝光刷新了A股上市公司造假金额的上限,让作为其审计机构的瑞华会计师事务所站上了风口浪尖。注册会计师和如何把控审计风险,及时发现企业的各种舞弊行为,这一问题逐步成为了学术界高度关注的重要问题。在针对该审计风险进行分析的同时,必须将理论和案例融合在一起进行综合性分析,只有这样才能够保证审计工作能够切实发挥出自身的监督作用。文章在文献阅读与梳理的基础上,通过文献研究法与案例分析,运用审计风险相关理论,结合对制造业上市企业的现状整理,得出了制造业上市企业的一般审计风险点:在财务报表层面,存在重大经营风险与薄弱控制环境的重大错报风险;在认定层面,存在与收入、货币资金及关联方交易相关的重大错报风险。通过对一般审计风险点的研究,结合康得新案例,得出了康得新同样存在制造业上市企业的一般审计风险。而瑞华作为其审计机构,连续五年出具无保留意见,证明瑞华在审计过程中并未针对相关审计风险点执行恰当的风险防范审计程序,因此得出瑞华在应对风险时审计程序存在的具体缺陷。通过上述分析,针对财务报表层面和认定层面,分别从会计师事务所的角度与注册会计师的角度对如何防范制造业上市企业的风险提出建议。