目的:通过搜集神经根型颈椎病的临床病例,共计40例,比较颈椎1号和颈痛颗粒两种临床药物临床疗效,系统观察颈椎1号和颈痛颗粒分别治疗神经根型颈椎病的临床效果,并加以科学统计对比。方法:所有临床资料均来源于2015年12月至2016年12月在江苏省中医院骨伤科门诊周临东主任医师诊室就诊的符合筛选条件的神经型颈椎病患者,共计40例,随机分成治疗组和对照组,各20例,分别给予颈椎1号汤剂和颈痛颗粒内服治疗,在治疗前后分别进行VAS疼痛评分和JOA评分的观察并采集相关数据资料,应用统计学方法,对其进行对比和分析,以此获得两组之间确切的疗效比较结果。结果:与对照组比较,治疗组在第4周时,其VAS疼痛评分较对照组疼痛明显减轻,差异有统计学意义(p<0.05);与对照组比较,治疗组在第2周的JOA评分有统计学差异(p<0.05),治疗组在第4周的JOA评分有显著统计学差异(p<0.01),治疗组神经功能状态改善较明显,且治疗组的评分值均持续改善,未出现反跳。结论:在缓解神经根型颈椎病症状上,颈椎1号和颈痛颗粒均有明显疗效,内服颈椎1号汤剂疗效更为显著,作为治疗神经根型颈椎病的有效临床用药,值得推广。