目的:本研究通过观察悬吊结合循经弹拨法、单纯悬吊运动法和单纯循经弹拨法对颈型颈椎病的临床疗效,验证这三种方法在治疗颈型颈椎病时的差异,旨在为诸多颈型颈椎病患者提供较为合理有效的康复治疗方案。方法:将符合纳入标准的60例颈型颈椎病患者随机分为三组:悬吊运动治疗组、循经弹拨法治疗组和悬吊结合循经弹拨法治疗组,每组各20例。三组患者按照各自的治疗方案,每日治疗一次,四周为一个疗程,共观察一个疗程。在患者治疗前、治疗一个疗程后分别采用疼痛视觉模拟量表(VAS)、颈椎病临床评价量表进行量化评定。结果:①组内定量疗效比较:将三组各自治疗前后VAS评分、颈椎病临床评价量表评分比较,经配对t检验,差异均有统计学意义(P<0.05)。②三组总疗效比较:悬吊运动疗法结合循经弹拨法治疗组分别与另外两组相比,治疗前后VAS评分、颈椎病临床评价量表评分差异均具有统计学意义(P<0.05),悬吊运动治疗组和循经弹拨法治疗组比较,治疗前后VAS评分、颈椎病临床评价量表评分差异无统计学意义(P>0.05)。结论:悬吊结合循经弹拨法与单纯悬吊运动疗法和单纯循经弹拨法在改善颈型颈椎病患者的疼痛及功能障碍方面均有效果,且悬吊结合循经弹拨法治疗颈型颈椎病的疗效优于单纯的悬吊运动治疗和单纯的循经弹拨法治疗。