民事诉讼价值是法律价值在民事诉讼程序领域的具体体现。对民事诉讼进行价值分析，应当放在主客体的关系中进行。在我国，不同时代的人，在民事诉讼中的价值取向具有鲜明的特色。本文在充分借鉴和利用已有法学价值理论的基础上，试图对中国不同历史时期民事诉讼中的价值取向进行分析，探讨中国民事诉讼价值取向的变化方向和发展趋势。希望对人们的正确诉讼观的形成、对当前正在进行的民事司法改革能发挥一定的作用。 本文主要有以下五部分构成。第一章，首先通过对价值、法律价值的分析引入民事诉讼价值的概念，然后介绍了民事诉讼价值分类的两种观点以及笔者所赞同的观点，把民事诉讼价值分为内在价值和外在价值。简要分析了内在价值中的程序公正价值、效益价值和外在价值中的秩序价值、实体公正价值的涵义。第二章，先研究了中国古代民事诉讼文化的特点，即追求“和谐”，漠视权利，信守伦理，忽视程序。独特的传统诉讼文化观念形成了中国特殊的诉讼追求，随后文章总结了古代中国民事诉讼的价值取向特点——秩序价值居于核心地位，对秩序价值的追求优于对公正价值和效益价值的追求。秩序是民事司法的出发点和归宿。司法官吏把对田家政治秩序的维护作为民事诉讼最重要价值的目标。接着文章又对传统民事诉讼观念优势和不足进行了探讨。第三章，近代中国民事诉讼的价值取向，包括清末法制改革时期和中华民国时期。先通过分析清末法制改革时期一系列诉讼制度的变化以及诉讼法律的颁行，总结了当时人们开始重视诉讼程序，注重正义价值；通过分析中华民国时期的民事诉讼立法情况探讨了当时人们对程序正义和效益价值的取向。第四章，简要介绍了当代中国民事诉讼制度的发展状况，阐明在当代中国，人们在民事诉讼中的价值取向仍在发生不断的变革，正在发生从注重外在价值到重视内在价值的转变。程序正义价值、效益价值越来越受到重视。第五章，对我国当前的民事诉讼价值冲突问题进行研究，试图从应然的角度分析民事诉讼的公正价值、效益价值、程序公正价值与实体公正价值的相互关系以及如何处理这些关系。