纵观翻译发展史,人们对翻译的认识从最初认为翻译是单纯的语言学任务,是对原文的再生产,到如今认为翻译是对原文的再创作,经历了一个曲折的过程。因此,作为翻译这项活动唯一的执行者——译者的主体地位显然也曾一度被忽略。直到二十世纪后半叶西方哲学的“语用学转向”和翻译学的“文化转向”的提出,翻译的主体性才渐渐在译学界受到重视,关于译者地位的研究也随之展开。但由于起步晚,研究成果相对匮乏,更没有形成完整的研究体系。因此,为了证明并确定译者的主体地位,学术界应加强对该领域的研究。国内学者胡庚申教授基于这样的背景之下,借用达尔文生物进化论中“适应／选择”学说的基本原理,将翻译活动放入“翻译生态环境”中进行重新审视,提出了翻译适应选择论。该理论建立在译者为主体的基础之上,认为翻译是译者适应翻译生态环境的选择性活动,该过程中无论是适应还是选择都是由译者决定并实施操作的。因此翻译适应选择论为译者主体性的研究提供了有力的理论依据。《简·爱》是十九世纪英国著名的女作家夏洛蒂·勃朗特的代表作,是中外文学界普遍认可的一部具有浓厚浪漫主义色彩的现实主义文学作品,一直受到各国翻译家的青睐。关于《简·爱》的汉译本最早是在上世纪三十年代由李霁野先生完成的,之后又有过百多个汉译本相继面世。众多译本中,李霁野、黄源深、宋兆霖、吴钧燮、祝庆英等人的作品深受广大读者的喜欢,这与译者在翻译生态环境下适当发挥其主体作用并做出正确的适应与选择是分不开的。本文将以胡庚申教授提出的翻译适应选择论为理论支撑,以祝庆英和黄源深两位翻译家翻译的《简·爱》为例进行比较分析,研究翻译中译者能动性及主体意识的发挥,旨在证明译者的主体地位。