本文的研究对象是三十年代《申报》副刊,严格地说,是从1931年“九·一八”事变到1941年太平洋战争爆发,日军进入租界这一时期的《申报》副刊。在三十年代抗战的大环境下,《申报》副刊面对国民党的文化专制政策,不合作不屈服；面对日本帝国主义的控制企图,宁停刊不投降,独立构筑自己的文学世界,坚守自己的文学立场。本文主要针对三十年代《申报》副刊的内容,运用文献研究法,将收集到的资料进行归纳总结、提炼要点,进而以三十年代《申报》副刊文献资料为基础展开研究,从中发现问题。经过广泛而深入地收集归纳与总结提炼工作,笔者发现这一时期的《申报》副刊呈现出诸多文学形态,主要表现为丰富多彩的文学批评形态、激烈纷纭的文艺论争形态、全面深入的文学译介形态、紧贴时代的文学创作形态等四个方面。一、“丰富多彩的文学批评形态”主要论述的是与文学创作批评相关的内容,首先论述创作主体与方法论批评,接着论述具体的文体类型如小品文、小说、诗歌、传记报告文学的创作论批评,诸多创作批评理论为文学创作指明了一定的创作方向。二、“激烈纷纭的文艺论争形态”选取三十年代《申报》副刊上有代表性的几次论争展开论述,如“大众语”论争是文言、白话论争在三十年代的深入,也是对大众语、大众化的有意义的探讨；“京派与海派”的论争是关于文学派别的争论,其目的不是为了争论二者的优劣,而是重在提升文人的素养,对一些混迹文坛的假文人进行了批判；“说谎”论争的内容则比较宽泛,从妇女问题谈到政治方面及文学创作；“讽刺与幽默”论争,重在指出“幽默”文学创作应适应中国现实的需要,不能仅仅是使人笑笑。三、“全面深入的文学译介形态”既有翻译理论的论争,也有关于翻译内容的具体指导,还有其他对翻译现象和成因以及具体的翻译作品的介绍,从而把握三十年代翻译更注重目的性、实用性的特征。四、“紧贴时代的文学创作形态”从杂文为主的散文创作、关注现实的诗歌创作、因时而变的小说创作三个方面入手,展现《申报》副刊中文学创作之紧贴时代这一特点。总的来看,三十年代的诗歌、小说、杂文、小品文、戏剧等诸多创作文体全面发展并走向成熟,这在《申报》副刊中能找到他们的身影。同时三十年代的文学理论建设和关于文艺问题的论争,《申报》副刊虽不是其主战场,却也有所涉及,成为建设三十年代文学世界的一员。而三十年代翻译文学更注重与中国社会现实相结合,更注重翻译的实用性,这从《申报》副刊中关于翻译理论的探讨、外国文学现状、思潮的译介以及具体的外国诗歌、小说等的翻译中亦可窥见一斑。这就从研究三十年代《申报》副刊文学形态的角度,把《申报》副刊与三十年代中国文坛联系起来,探究其在参与三十年代中国文学建设中所发挥的作用。