国际开发协会(International Development Association)是世界银行集团的一个附属机构，主要业务是对欠发达国家提供长期无息贷款。在2005至2015年期间，IDA为欠发达国家的2114个项目提供了总计1580亿美元的援助资金，为帮助受援国家有效降低贫困和改善生活条件作出了贡献。　　然而近年来，诸如IDA等多边金融机构的公正性正受到越来越多的质疑。自第二次世界大战结束以来，西方发达国家主导了多边金融机构的创建和运行。一些学者对国际货币基金组织以及多边开发银行等国际金融机构中是否存在援助国利益和政治影响进行了实证分析，其中多数研究都显示在多边金融机构中存在着发达国家的政治影响。本文试图在基本援助分配模型的基础上加入援助国利益变量和全球性问题变量，并采用不同的计量方法进行回归分析，以期更为全面地考察IDA的援助分配影响因素。　　本文首先按不同的部门领域介绍了IDA的援助实践，发现IDA的援助重点主要集中在公共部门而非私人部门，援助资金主要投放于农业部门而非工业部门。第三章梳理了IDA成立的历史背景并进行了初步的国际政治经济学分析，据此推测IDA的援助行为会在一定程度上受到政治因素的影响，为在实证模型中加入政治变量提供了依据;在此基础上，本文第四章对多边援助机构相关理论进行了分析，根据对国际公共物品理论的分析，本文将反映全球性问题的变量纳入了援助分配模型中;根据对现实主义理论的分析，本文将反映援助国利益的有关变量纳入了援助分配模型中，据此构建了IDA援助分配的拓展模型。由于IDA援助承诺额数据本身的特殊性，本文对IDA援助分配模型分别采用了OLS、Tobit和两步法3种不同的回归分析方法。实证分析发现，政治变量和全球性问题变量的回归系数在不同的回归方法中均表现出了一定的统计显著性，但其回归系数比受援国需求变量和援助效率影响因素变量的回归系数更小。　　本文在研究角度和观点上的主要创新如下:　　首先，弥补了国内在国际援助领域缺少对多边援助机构的援助行为进行实证分析的不足。以往国内关于国际援助领域的研究文献主要以总体的官方发展援助和双边援助为考察对象，研究多采用案例分析法和比较分析法。本文尝试将研究视角转移到多边援助机构的援助分配上去，并采用不同的计量方法进行回归分析，取得了一定成果。　　其次，通过对国外众多援助分配研究文献中模型所设变量的整合归纳，并以国际公共物品理论为理论基础，在国际开发协会的援助分配影响因素模型中加入了反映全球性问题的变量，考察了以国际开发协会为代表的多边援助组织是否重视对国际公共物品的提供。