从现有的研究文献来看,研究结果比较一致地支持企业所有权会影响企业业绩.不过,具体类型的所有权对企业业绩影响的研究结论还存在较大差异.而且现有的研究一般把所有权作为企业业绩的一个外生变量处理,并没有一个严谨的理论模型来指导这方面的研究,这对于严肃的理论研究是不够的.因此,我们以企业的契约理论作为研究的出发点,用模型表达了企业所有权与企业业绩的内存逻辑关系.运用制造业的上市公司作为研究样本,把理论模型在现实环境中加以量化之后,我们运用检验模型检验了我们的研究假设.依据假设的被验证程度,我们的回归结果分为三类,第一类为得到验证;第二类为结果不确定;第三类为否定假设.第一类结果有：国家股比例、A股流通股比例和没有掌握公司绝对控制权时大股东的持股比例与公司业绩不相关或负相关;法人股比例、内部职工股比例、拥有绝对控制权时的大股东持股比例和中小股东参与股东大会的积极程度与公司业绩在统计上显著正相关.高管股比例与公司业绩的关系不明朗的结果则属于第二类;第三类为会计师事务所规模与公司业绩没有显著相关关系.研究结果表明,中国的所有权改革是成功的,法人股、高管股、内部职工股在公司治理中起到了重要作用.也澄清了大股东在公司中的作用要一分为二来看的事实,既控股大股东的存在对公司来讲实际上是一个有效的公司股权设置.而股票市场的分割则对公司治理具有较大的负面作用.中小股东积极参与公司治理,也可以改善公司的治理效果.对会计师事务所在公司治理中作用的检验,则表明中国还要大力提高事务所的独立性,让会计师事务所真正站在第三者的立场,减少企业经理人和大股东机会主义行为的发生,促使公司改善业绩.