“以事实为依据，以法律为准绳”是法官的职责，“定纷止争、化解矛盾”是民事审判的重要任务，实现“案结事了、社会和谐”是司法的终结目标。但民事审判是否就一味依法裁决，而否定民俗习惯的作用。理论界和实务界同仁们对此有不同的认识，部分学者认为依法治国是我国社会主义法治建设的要求，民俗习惯作为人们长期生活和生产中形成的行为准则，其内容是非规范性的，且部分内容系“恶俗”，不能对人们行为起到规范和指引作用，在民事审判中决不能运用。还有部分学者认为，民俗习惯作为本土资源，长期有效地约束和规范着人们的行为，成为处理民间纠纷的首先工具，具有处理问题效率高，成本低、当事人对结果易接受等优势，采用依法裁决为主，辅以民俗习惯的解决方式更符合当前中国国情。民俗习惯能否运用民事审判？笔者认为民俗习惯运用于民事审判，符合我国国情，是可行的，必要的，富有成效的。本文从阐述民俗习惯基础理论出发，分析民俗习惯在民事审判中的现实价值，以姜堰法院近几年的司法实践的成果为证，论述民俗习惯运用民事审判可行性，探求建立民俗习惯运用民事审判有效机制，实现民俗习惯与法律的良好互动。研究表明，民俗习惯运用于民事审判，实现民事审判的法律自洽性和裁决结果的可接受性，及时化解社会矛盾，实现法律效果和社会效果的统一，促进社会和谐有序。