“十三五”规划提出要进一步深化改革，并且要以经济体制改革为重点，健全市场在资源配置中的决定作用，同时加强供给侧改革，进一步降低企业成本，降低税费，进一步深化审批制度改革，鼓励全民创新驱动发展。这一系列的改革措施中蕴藏着巨大的商机，民营企业的发展遇到重大战略机遇期。但是民营企业的目前发展也面临许多问题，其中最重要的便是融资约束问题，为了民营企业更好地发展，政府需要发挥自身作用，对民营企业进行补贴，然而政府补助是否能够缓解民营企业的融约力度还有待研究。
　　本文在大量理论的基础上，深入分析融资约束、政府补助与企业成长性间的关系，基于信息不对称理论，本文认为金融机构、投资者与企业间的信息不对称是造成融资约束的重要原因。基于企业成长理论，本文认为企业的发展离不开三大要素的投资，而融资约束抑制了三大要素的投资，导致投资不足，不利于企业发展。政府补助作为一种外部融资，能够直接参与企业的生产经营，缓解了企业的投资压力，另外，政府补助还能传递“利好”信息，吸引潜在投资者投资，从这些方面来看，政府补助不仅能够促进企业成长，还能够改善融资约束的抑制作用。但是，政府补助极易引起生产要素成本的提高，因而企业更有可能转移补助，这不光加大投资项目的风险，还加大了企业与投资者间的信息不对称，不仅给企业成长带来不利影响，也没有改善融资约束与企业成长性间的反向关系。除此之外，政府补助还会引起寻租问题，这更加不利于企业发展。鉴于政府补助的两种形式对应着不同的目的：与资产相关的政府补助能够更有效的缓解企业的投资压力，而与收益相关的政府补助大多具有“扶贫”的性质，因而认为与资产相关的政府补助更能促进企业发展，也能改善融资约束与企业成长性间的反向关系。
　　本文选取了融资约束、政府补助和民营企业成长性为研究对象，收集了2013-2018年A股上市民营企业的相关数据，并对部分缺漏的政府补助数据进行手工收集和整理。通过实证研究，检验出融资约束抑制民营企业成长，政府补助虽然能够促进企业成长，但并不能缓解融资约束与民营企业发展间的反向关系，通过进一步回归，发现与资产相关的政府补助不仅能促进民营企业成长，还能缓解融资约束的抑制作用，但与收益相关的政府补助并没有上述作用，证明了与资产相关的政府补助更有利于企业成长。
　　根据研究结论，本文提出了三项措施：（1）降低信息不对称。完善民营企业的信息披露制度，加强监督。深化金融供给侧结构改革，完善金融市场。完善相关法律法规。（2）拓宽融资渠道，促进多元融资。鼓励金融机构提供具有针对性的金融产品和金融服务，利用大数据、区块链、互联网等技术完善网络融资方式。（3）正确发挥政府补助的作用。民营企业自身需要理智申请政府补助并严格按照补助用途来使用补助资金，政府需要事前加强审核，事中加强监督。若双方相互尽职尽责，政府补助被“滥用”“错用”的问题会大大减少。
　　本文丰富了融资约束、政府补助与企业成长性的相关研究，在相关研究的基础上，具有一定的创新性，其主要创新点有：（1）采用复合指标的方法来衡量企业成长性，克服了单一指标分析的说服力不足的缺陷，是相对稳健的衡量方法。（2）深入分析融资约束、政府补助与企业成长性的作用机理，为政府是否同意补助以及以何种方式进行补助提供依据，也为企业科学、理智申请补助提供依据。