【摘 要】
：
爱丁堡学派在提出“强纲领”后又发展了科学知识社会学(Sociology of Scientific Knowledge,简称SSK)的第一个经验研究纲领——利益分析纲领(或根据其说明模式被称为利益模式)。利益模式的研究课题直接继承自曼海姆的知识社会学,他们试图通过经验的案例研究来证明科学知识与社会存在或社会结构密切相关,找到影响科学知识的产生和评价的社会原因。 本文论述了利益模式是如何以“强
论文部分内容阅读
爱丁堡学派在提出“强纲领”后又发展了科学知识社会学(Sociology of Scientific Knowledge,简称SSK)的第一个经验研究纲领——利益分析纲领(或根据其说明模式被称为利益模式)。利益模式的研究课题直接继承自曼海姆的知识社会学,他们试图通过经验的案例研究来证明科学知识与社会存在或社会结构密切相关,找到影响科学知识的产生和评价的社会原因。 本文论述了利益模式是如何以“强纲领”为指导原则,以社会学有限论为重要的理论依据,以利益为中介,建立起科学知识与社
其他文献
转让定价是国际税收领域的重要问题之一，跨国关联企业之间的转让定价是避税手段中最重要的一种方式。研究转让定价税制，不断完善我国转让定价税制，以有效地防范外商利用转让定价进行避税，是当前我国税制建设中的一个重要课题。本文在对转让定价税制的基本理论进行系统深入研究，对世界各国转让定价税制以及OECD转让定价准则进行比较分析的基础上，借鉴其成功经验并结合我国当前转让定价调整方法的实施现状、存在问题对我国目
在可持续发展的视野下进行技术价值研究是一项既必要又紧迫的任务。技术价值是指技术对人类社会的可持续发展所产生的实际效应。技术的价值具有两面性，技术的快速发展既是人类社会可持续发展的必备条件之一，又是人类社会遭受“不可持续”威胁的主要原因之一，要使技术真正有利于可持续发展，必须对技术加以适当的控制，否则我们将被自己所发明的技术所毁灭。 我们认为技术活动过程是一个技术价值的发现、创造和实现的过程。
随着经济全球化的发展,技术标准战略已成为世界各国发展贸易、推动高新技术产业化的重要手段,世界各国在制定技术标准战略过程中,都呈现出越来越注重技术标准和科技研发相结合的趋势。因此,开展技术标准与科技研发关系的系统研究,对我国政府、企业和相关机构等主体正确认识两者结合的实际状况、科学制定技术标准发展战略、有效提出促进两者关系的措施具有参考和借鉴作用。 论文在大量查阅分析国内外相关文献、走访有关专
知识是个古老而又常新的范畴。自从 DECD(世界经济合作与发展组织的简称)1996 年发表《以知识为基础的经济》以来,知识又变得新鲜亲切起来,成为人们津津乐道的话题。自人类文明史开始,作为人类生命智慧和自然智能的符号化呈现,知识就一直如影随形着人类,成为思想家、哲学家、科学家们孜孜不倦的追求。尽管历史上对知识问题的论述林林总总、纷繁复杂,但是,究竟什么是知识,知识起源于哪里、知识的内容包含哪些以及
创新活动是人类社会基本实践形式。尤其是最近几十年,当代新经济的发展,更使人类社会的创新活动呈现前所未有的社会理性水平和自觉程度。创新理论的兴起正是对这种变化的反映。但是早期创新理论始终是以经济活动为基本分析对象,以企业经济增长和国家经济发展为创新理论的现实目标,倾向于把创新看成是指向经济领域的活动过程。这种经济领域创新理论研究,既忽视了经济活动的社会整体性,也未能就创新活动的社会性,即对其社会功能
体验是人类古老的实践之一。在科技的发展和应用中,这一因素一直为人们所忽视。 科技在对社会进步产生巨大推动作用的同时,一定程度上也导致了人们对它的误读,使人们对其双刃剑性质认识不足,从而产生了科技与人性之主体地位的悖论。 人的全面发展是人类的崇高追求,这一追求决定了人类一切实践都必须以有利于人的全面发展的实现为行动指南。科技活动实践也不例外。当人们从人之本心出发来观照科技时,“体验”就成
“技术的社会形成(The Social Shaping of Technology,简写为SST)”是欧美于20世纪80年代兴起的一种对技术的“新型研究”,被称为一种新的技术社会学,其新意在于它用特殊的视角来分析技术与社会的关系。与STS(Science,Technology and Society:科学,技术与社会)相比,它更侧重于研究社会因素对技术的形成作用。该理论强调技术的复杂性、可变性,技
本文提出了政治系统对科技系统有支持作用的观点。认为政治系统中政治精英、权力、体制、制度及政治意识等要素会对科技系统有支持作用,其中核心要素体制和制度对科技系统的支持作用尤其显著,并且探讨了政治系统与科技系统的互动关系。 论文进一步研究了二者互动过程中面对的突出问题。 我国现有的科技制度表明其在高新技术产业的支持方面有原则性强,可操作性差的缺陷。经过对相关数据的分析,得出的结论是我国目前 R&D 的
科学文本和话语分析是科学知识社会学(Sociology of Scientific Knowledge,简称SSK)较为新近的经验研究成果。在SSK各个场点所共同致力的相对主义—建构主义的科学表述实践中,文本和话语分析彻底贯彻了“文本之外无物存在”的构成论立场:不再把科学家交流实践中的文本和话语看成是一种传递信息的媒介,而是运用语言学、符号学、修辞学等定性分析方法对言说行动本身进行分析,以揭示出科