结构效应理论最初由结构学派和世界银行的一些学者正式提出，并被概括为两种假说：“structural bonus"和"structural‘burden"。国外学者对上述两种假说进行了深入研究，最近几年，他们开始注重不同区域、不同时期的比较分析，得出了许多有意思的结论。 在已有研究成果的基础上，本文考虑到从多产业层面入手，分别运用SSA模型和计量经济模型，实证分析中国经济增长与产业结构变化之间的关系，其意义在于：首先，本研究采用中国的统计数据，对经济增长与产业结构变化之间的关系进行实证分析，对结构效应理论在中国的适用性进行了检验；其次，本研究采用面板数据分析方法，直接对结构变化和经济增长两个变量进行分析，引入了新的分析方法和研究模型。 本文的研究思路是：首先，进行文献研究，对已有研究成果进行梳理和分析，并提出本文研究内容；其次，对产业结构、产业结构变化与经济增长之间的联系机制进行理论梳理，并提出相应的理论假说；第三，借鉴SS分析法的两个分支——跨区域分析模型和跨产业分析模型，对中国大陆的经济发展经验进行统计分析；最后，借鉴国外学者提出的计量模型，采用中国大陆省级面板数据，分别从全国样本、三大经济带样本两个角度入手，进一步探讨结构变化与GDP增长之间的内在关系。 本文借鉴偏离一份额分析模型和计量经济分析模型，采用中国大陆31个省份的数据(1978…2005)，实证分析中国经济增长与产业结构变化之间的关系，主要结论认为：中国经济增长中的结构效应比较显著；“structural bonus"效应和"structural burden"效应可能同时存在于某一时期；中国经济增长经验不支持"structural bonus"假说，随着就业结构变化的增大，综合结构效应递减；结构效应具有一定的区域差异性(三大经济地区内部例外)，也具有显著的时期差异性，并且，时期差异性比区域差异性更加明显。