随着我国经济社会发展的不断前进,各类公职人员腐败案件也愈发多的暴露在公众的视线中,其中受贿是腐败主要形式之一,受贿罪是一种典型的职务犯罪。在自媒体愈发发达的今天,网络反腐成为揭发国家工作人员受贿犯罪的重要方式,而自媒体信息传播的迅速性和广泛性,也对受贿犯罪的预防和打击提出了更高的要求。2005年之后,尤其是2008年国家工作人员受贿案件开始呈现密集曝光趋势,逐渐引起社会公众的广泛关注。一个个受贿官员的落马,既让民众感到大快人心,也让公务人员乃至政府形象与威信受到空前质疑,带来不良社会风气,给社会安定造成极大的负面影响。当下反腐之风盛行,党的十八大也将反腐上升到新的高度。然而,从另一个角度来看,在反腐决心和力度空前加大的刑事政策之下,除了注重法制建设的完善与司法水平的提高之外,我们也要注重保护受贿罪犯罪嫌疑人的相关合法权利,让每一个犯罪嫌疑人在接受审判的时候都能感受到法律的不偏不倚。死刑的存废问题一直以来都是刑法学界争议的热点。受贿罪作为一种职务犯罪,其侵害的法益是国家公职人员职务行为的廉洁性,对受贿罪犯罪嫌疑人适用死刑,剥夺生命权的严重程度明显超过受贿罪犯罪嫌疑人所侵害的法益的价值。从这一角度来看,对受贿罪犯罪嫌疑人适用死刑是不公平的。另外,从实证分析来看,国家将受贿罪最高刑设置为死刑的目的在于通过严厉打击来预防和减少受贿犯罪的发生,然而事实上死刑的设置并没有降低受贿罪案件发生率,反而近年来一些职务高、涉案金额大的受贿大案、要案频发,由此看出受贿罪死刑的存置没有达到预期效果。本文通过分析我国受贿罪死刑废除立法现状,比较观察域外相关立法规定,详细阐述学界关于受贿罪死刑废除的争议所在,分析废除受贿罪死刑的必要性,着手探究废除受贿罪死刑之可行性,并对进一步完善受贿罪立法,保证司法公正,构建有效预防和惩治受贿犯罪体系,适应国际趋势提出分阶段性改善建议,积极促进我国反腐工作的突破性胜利。本文共分七部分,约20000字。第一部分受贿犯罪案例分析。结合2000年至今重大典型受贿犯罪处理结果,通过分析近年来受贿犯罪呈现特征,指出受贿罪立法与司法现状,重点解决死刑存废问题极具重要意义。第二部分受贿罪死刑比较法观察。通过分析比较我国与域外国家或地区受贿罪死刑历史发展与法律现状之区别,进一步明确受贿罪死刑已然成为必然趋势,我国作为少数保留受贿罪死刑国家需要就域外先进做法予以合理借鉴。第三部分学界关于受贿罪死刑存废的争议。学界就受贿罪死刑的存废问题持有三种观点：存置、废除与限制,笔者支持受贿罪的废除。第四部分废除受贿罪死刑的必要性分析。从罪刑相适应原则、法律效果与社会效果、人权主义精神、国有资产保护四个方面阐明废除受贿罪死刑的必要性。第五部分废除受贿罪死刑的可行性分析。废除受贿罪死刑不仅是必要的,结合内外部环境,从政策、法律与社会环境角度证明受贿罪死刑的废除具有可行性。第六部分受贿罪死刑废除建议。根据我国受贿罪立法与司法实务现状,废除受贿罪死刑、构建完善反腐机制需要分清任务主次,以受贿罪死刑废除为基本立场,分阶段、有重点的结合立法与司法、国内与国外两方面采取完善举措。第七部分结语。倡导我国适应国际死刑减免必然趋势,借鉴有益法律经验,坚持受贿罪死刑之废除,坚定预防与惩治受贿犯罪决心,加快反腐机制的有效建立。