目的：研究分析胫骨Pilon骨折治疗方法的有效性,胫骨Pilon骨折是累及负重关节面及干骺端的胫骨远端骨折,近年来,随着建筑和交通业的不断发展,此类骨折的发生率不断增加,给人们生活和工作造成较大影响。随着医学、生物力学地发展,应用于胫骨Pilon骨折的内固定器材也在不断的改良和更新,同时,祖国医学在临床上的应用也在进一步扩大。本命题通过比较单纯锁定加压接骨板(LCP)内固定与LCP内固定术后加服中药治疗胫骨Pilon骨折的疗效,从骨折愈合时间、踝关节功能恢复情况两方面进行比较,从而探讨中药在胫骨Pilon骨折的治疗中的应用价值,为祖国医学在骨折的临床治疗上提供理论依据。方法：这一次的研究对象是从2011年2月至2013年1月在十堰市太和医院骨科接受住院手术治疗的40例Pilon骨折患者。按就诊时间顺序将所有患者随机分为治疗组和对照组各20例。对照组单纯应用切开复位LCP内固定术治疗,治疗组在LCP内固定术的基础上联合加味正骨紫金丹内服。40例患者的内固定手术均为太和医院骨一科完成。对所有患者进行术后随访,时间为4个月,对两组患者的骨折临床愈合时间进行比较,采用美国骨科协会足踝外科分会(AOFAS)踝与后足功能评分标准在术后2月、3月、4月对两组患者的患肢踝关节疗效进行评定,比较分析两组患者经治疗后的疗效,以确定中药在治疗胫骨Pilon骨折中的作用。各组数据用统计学软件SPSS19.0进行分析。计量资料数据采用x±s表示,两组患者骨折临床愈合时间、踝关节功能评分采用t检验。结果：1、骨折临床愈合时间比较：治疗组经治疗后骨折临床愈合时间平均值为65.48±1.972d,对照组经治疗后骨折愈合时间均值为79.32±2.385d,治疗组骨折愈合时间明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。2、踝关节功能AOFAS评分比较：术后2月随访,对照组经治疗后踝关节功能评分为73.59±2.37,治疗组经治疗后踝关节评分为80.45±2.18,治疗组踝关节功能评分明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。术后3个月随访,对照组经治疗后踝关节功能评分为82.15±1.34,治疗组经治疗后踝关节评分为88.13±1.27,治疗组踝关节功能评分明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。术后4个月随访,对照组经治疗后踝关节功能评分为85.25±2.13,治疗组经治疗后踝关节评分为91.07±1.51,治疗组踝关节功能评分明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论：LCP内固定术后加服加味正骨紫金丹后治疗效果更加明显,说明加味正骨紫金丹对骨折的早期愈合有良好的促进作用,使得术后患者踝关节功能恢复速度加快,因此术后患者能够正常地学习、生活、工作。整体观念及辩证论治是中医体系的理论核心,临床应用时,应该根据患者的具体病情,四诊合参,有针对地选择治疗方法。本方法中医及西医各自的优势互补,做到了中医与西医的有机结合,可以在临床上进一步推广与应用。