论文部分内容阅读
作为衡量一国证券市场有效性的重要指标,上市公司信息披露质量在很大程度上影响着证券市场的运行效率,因此上市公司的信息披露质量问题越来越受到国内学术界和实务界的重视。上市公司的信息披露受到内外各种因素的影响,其中,公司治理因素是影响上市公司信息披露质量的内在原因。而作为公司内部治理关键因素的董事会和监事会治理机制,不仅仅反映了我国上市公司治理绩效的改进,而且影响着上市公司信息披露质量。本文选择从董事会、监事会特征的角度来研究上市公司信息披露质量问题,采用实证研究的方法,分析董事会、监事会特征变量对上市公司的信息披露质量的影响。希望研究能为上市公司治理绩效的改善和信息披露质量的提高寻求一条有效地途径。文章首先对研究课题的背景和研究意义做了介绍。真实、准确和完整的信息披露是实现证券市场“公开、公平、公正”原则的根本保证,是资本市场监管的核心。因此,对证券市场上的上市公司信息披露质量的研究,一方面能够促进市场资源的有效配置,提高证券市场的有效性,另一方面能够帮助上市公司改善治理机制,保护投资者利益。其次本文对国内外信息披露质量与公司治理机制之间的相关研究进行评述,在国内外研究文献的基础上,本文从公司治理的角度出发,独立研究监事会与董事会治理机制对信息披露质量的影响。由于现有文献多是从公司治理角度综合分析,或者从公司角度和资本成本角度。本文研究角度创新在于将监事会和董事会特征变量作为重点研究信息披露质量的影响,同时将影响信息披露质量的其他变量考虑,综合分析影响信息披露质量的因素;本文实证研究的创新在于,一是将信息披露质量选取为深交所信息披露考评结果,在被解释变量数据选取上具有权威性和说服力,二是计量方法采用logistic回归模型,更加准确的衡量信息披露质量与公司治理机制的关系。在实证分析信息披露质量与监事会、董事会特征的关系中,本文选取了深交所531家上市公司共计1593个样本,以深交所3个年度信息考评结果为被解释变量,综合衡量上市公司信息披露质量;以上市公司的监事会、董事会特征变量为解释变量,利用logistic回归模型分析监事会和董事会特征对信息披露质量的影响。通过实证分析,本文得出了以下结论:监事持股比例对提高信息披露质量的作用微弱,监事会治理在提高信息披露质量的作用非常有限;董事持股对提高信息披露质量有显著的正向作用,董事会规模能够在一定程度上提高信息披露质量,说明董事会治理在提高信息披露质量方面发挥了一定作用,但是作用有限。根据文章结论提出了要加强监事会监督职能、引进债权人治理以及加强对监事会和董事会成员的激励等措施。