防控猪“高热病”已经成为我市重大动物疫病防控的一项重点任务。由于猪“高热病”病因复杂,加之地域差异,其他省市和地区的病因与我市也不尽相同。为有针对性地做好我市猪“高热病”防控工作,有效地降低猪“高热病”的病死率,保障养猪业健康发展,本人与课题组成员,在全市组织开展猪“高热病”防控技术研究与推广,旨在掌握我市猪“高热病”的流行病学特点,探索出猪“高热病”预防、诊断、治疗和控制的技术和经验,使猪“高热病”防控工作更具针对性和可操作性。主要研究结果如下：1病原的初步研究为研究引起本市猪“高热病”的病原,对30个发生“高热病”的猪场进行实验室病原体检测。脾脏和淋巴结检出巴氏杆菌阳性率9.7%(7/72,阳性数/检测数,下同)、链球菌阳性率16.7%(12/72)；检出附红细胞体阳性率25%(9/36),淋巴结触片检出弓形体阳性率6.3%(2/32)；脾脏和淋巴结用PCR和(或)金标试纸检出猪圆环病毒2型阳性率47.2%(34/72),用RT-PCR和(或)金标试纸检出猪繁殖与呼吸综合征病毒(PRRSV)阳性率43.1%(31/72),用双抗体夹心ELISA检出猪瘟病毒(CSFV)阳性率29.2%(21/72)。结果表明,被检猪场的“高热病”是由多种病原混合感染与继发感染而引起的,猪圆环病毒2型(PCV-2)、猪繁殖与呼吸综合征病毒(PRRSV)和猪瘟病毒(CSFV)是主要病原体,分别占发病猪场的46.7%、43.3%和30.0%。2口蹄疫、猪瘟、高致病性猪蓝耳病(灭活苗)免疫试验本试验选用断奶仔猪为研究对象,研究不同免疫程序对口蹄疫、猪瘟、高致病性猪蓝耳病(灭活苗)疫苗免疫效果的影响。30头28日龄左右的断奶仔猪随机分成6组,每组各5头。1～5组为注射疫苗试验组,第6组为注射生理盐水空白对照组。各疫苗试验组采用不同的免疫程序。试验期16周,在正式试验前(记为0天)以及第一次注射疫苗后第14、21、28、35、42、49、56、63、70、77、84、98、112天,分别采血,用于抗体检测。试验结果表明,母源抗体较高时,猪瘟应免疫2次,且应适当加大剂量,最好先检测母源抗体,抗体水平接近临界值时再行免疫；口蹄疫O型合成肽疫苗的免疫效果明显优于O型(OS/99株)疫苗；高致病性猪蓝耳病疫苗单独注射与高致病性猪蓝耳病、猪瘟、口蹄疫疫苗同时分点注射的免疫效果是一致的；高致病性猪蓝耳病的首免日龄对免疫效果有一定的影响,建议以28～35日龄为宜。3口蹄疫、猪瘟、高致病性猪蓝耳病(弱毒苗)免疫试验本试验选用断奶仔猪为研究对象,探讨不同免疫程序对口蹄疫、猪瘟、高致病性猪蓝耳病(弱毒苗)疫苗免疫效果的影响。40头21日龄的断奶仔猪随机分为分成4组,每组各10头。1～3组为注射疫苗试验组,第4组为注射生理盐水的空白对照组。第一组同时分点注射三种疫苗；第二组先免疫高致病性蓝耳病,7天后猪瘟和口蹄疫疫苗同时防疫；第三组先免疫猪瘟,7天后高致病性猪蓝耳病和口蹄疫疫苗同时免疫。试验期14周,在试验仔猪第21、35、42、49、56、63、70、77、84、91、98、119日龄分别采血,用于抗体检测。试验结果表明,采用第一组免疫程序,猪瘟和高致病性蓝耳病抗体水平分别自63和70日龄开始明显下降,而对口蹄疫抗体无显著影响；采用第二组免疫程序,猪瘟抗体迟一周达阳性水平,口蹄疫抗体效果波动相对较大,高致病性蓝耳病能得到较好保护；采用第三组免疫程序,高致病性猪蓝耳病抗体产生推迟一周。结果提示,在实际生产中,不建议同时分点免疫三种疫苗；将猪瘟和高致病性猪蓝耳病间隔一周免疫能使仔猪获得较好的免疫保护。4猪用疫苗免疫效果的调查为评价口蹄疫等主要疫病免疫效果,对辖区内生猪口蹄疫、猪瘟和高致病性蓝耳病进行免疫抗体检测,随机采集不同规模的养猪场,以及生猪养殖户,分析免疫抗体保护整体水平,科学评价免疫效果。调查结果显示,生猪口蹄疫。型抗体合格率较高,全市合格率达95%；猪瘟免疫参差不齐,市区间、猪场间有较大差异；高致病性猪蓝耳病免疫效果比较切实,绝大部分猪场较好,个别未免疫的猪场全阴性。5综合防控技术的集成为有效降低了生猪发病率和死亡率,减少养殖户经济损失,本研究对综合性措施开展试验和示范,结合本地实际,综合集成相关技术,形成“猪高热病综合防控技术”。相关技术推广后,本市猪“高热病”的发病率与病死率明显降低。由此共减少直接经济损失逾2亿元。同时,由于综合防控技术方案的有效实施,消除了养殖户的恐惧心理,恢复其信心,促进了养猪业稳定发展,对保障猪肉安全有效供应,维护食品安全起到了重要作用。