我国正处于经济发展转型期,寻求从“中国制造”到“中国创造”的改变,在这个阶段,研发创新显得尤为重要,而科创型企业又是极为注重研发创新的一批企业,它们在我国科技创新发展过程中起到了重要作用。“建设创新型国家”成为我国的发展目标,技术进步和创新创造驱动企业发展,成为企业的竞争力来源。研发创新究竟可以给企业发展带来多少收益,研发活动又是如何影响企业价值的,这类问题也成为了热点话题。与此同时,为了研发活动更好地进行,知识产权保护作为一种外部机制也被政府和企业重点关注,在知识产权保护的执法上我国政府还有所欠缺,但科创型企业以及其他创新科技企业十分依赖于知识产权保护机制,政府需要加紧相关方面法律法规的建设,完善科技创新和知识产权保护的制度,不同地区的情况不同,使得知识产权保护在不同区域的影响有较大差异。基于此,本文探究研发投入与企业价值的关系,以及在不同程度的知识产权保护区域,研发投入对企业价值的影响情况。为了探究研发投入对企业价值的影响,本文对现有的国内外相关文献进行总结的基础上分别进行了理论分析和实证分析,全面探究影响情况。首先,本文对研发投入与企业价值之间的影响关系,以及知识产权保护对两者关系的影响作文献梳理,关注到现有研究关于研发投入对企业价值影响并没有达成统一意见,针对不同的研究样本会有不同的结果,而在不同程度的知识产权保护下,研发投入怎样影响企业价值的研究较少,更少有针对科创板企业进行研究。在此基础上,本文选择科创板企业作为研究对象,理论方面涉及信息不对称理论、技术创新理论、核心竞争力理论和知识产权理论,并在基础理论上分析了研发投入对企业价值的影响机制。实证方面,选取了已上市科创板企业2015-2019年招股说明书及年报里的数据,经过筛选最终确定646个样本,并对科创板上市规则,上市的行业和省份分布进行简单介绍。实证模型中,被解释变量为企业价值,通过因子分析法对样本数据进行企业价值评分,相较于单个变量,更全面地评估了样本企业不同年份的企业价值;解释变量为研发支出,同时考虑到研发投入的滞后效应,对解释变量做了滞后效应分析;同时,对全样本按照知识产权保护程度不同进行分组回归分析来丰富研究内容。除了主要研究变量外,本文还加入了可能影响企业价值的其他因素作为控制变量,分别选取了企业规模、资产负债率、企业年龄、董事会规模和流动资产周转率五个变量,最终构建双向固定效应面板模型进行实证检验。研究结果表明,企业当期研发投入与当期企业价值显著负相关,研发投入在当期并不能提升企业价值;研发投入存在滞后效应,在滞后三期时会对企业价值产生显著正向影响;知识产权保护程度不同,研发投入对企业价值的影响不同,知识产权保护程度较低的区域,当期研发投入对企业价值的负向影响更显著。当期研发投入存在向外部投资者传递信息不及时,研发投入周期长回报慢等问题,都会使得当期研发无法立即获得垄断利润提升当期企业价值,但从长远看,研发投入存在滞后期,有利于提升企业未来价值。相较于知识产权保护程度较高的区域,知识产权保护程度较低,企业研发活动受限严重,企业研发更易被侵权或盗用,投资者不信任企业研发活动,信息不对称加剧,当期研发投入对企业价值造成的不良影响会因此更加明显。经过理论和实证的研究,研发投入和企业价值之间存在显著的关系,知识产权保护也在一定程度上影响了这种关系。对此,本文从不同角度提出了相关的建议,希望政府部门更注重政策和法律法规建设,监管部门加强执法力度,企业自身做好制度管理,培养创新意识和保护意识,做好信息披露工作,为投资者和第三方机构提供更好的估值环境,希望能够对科创型企业的未来发展和提升价值提供帮助。