篮球比赛中进攻方通过掩护创造得分机会已经成为了现代篮球主流进攻战术。而在高位对有球队员的队员尤为重要,防守高位有球掩护也成为了防守掩护的首要任务,从比赛中可以看出,四强在防守高位有球掩护时采用的防守方法有共同点也有差异性,采用同样方法进行防守效果也存在差异性,本文主要采用文献资料法,录像观察法,数理统计法等研究方法,对第30届奥运会男篮四强与对手的比赛进行分析研究,找出四强在防守高位有球掩护时的差异,得出了以下结论：1.四强在防守高位有球掩护时效果的差异性：在第30届奥运会上男篮比赛中,四强防守高位有球掩护效果最好的是美国队,在防守高位有球掩护过程中,没有让对手形成太多的有效进攻机会。防守效果最差的是阿根廷队。2.四强在防守高位有球掩护时选择方法的差异性：美国队在防守高位有球掩护时,大量的运用了换防和夹击防守。从不采用绕过防守。与其他球队存在很大差异。俄罗斯队是四强中采用挤过次数最多的球队。也很少运用绕过防守。西班牙和阿根廷队在大量运用挤过防守的同时,还较多的运用了穿过和绕过防守。3.四强在防守高位有球掩护时防守策略的差异性：美国队和俄罗斯队的防守策略是最大程度的限制持球人的进攻,干扰持球人的传、运球。美国队大量的运用夹击和换防对持球人施加压力,俄罗斯队则是通过挤过防守成功的限制了持球人的进攻。西班牙和阿根廷队的防守偏向内线收缩防守,防守高位掩护时防守队员会选择绕过和穿过等方法提前在内线选择有利位置防守持球人突破。4.防守基础配合在高位有球掩护中效果的差异性：防守高位有球掩护时效果最好的是挤过防守,可以有效的限制持球人和掩护球员的进攻。穿过防守次之,效果最差的是绕过防守,绕过防守后对手直接投篮的次数较多,而防守人很难对持球人进行干扰。