宪法权利反映了一个民族一个国家的社会政治理想和法治理念，具有非常鲜明的双重属性，即政治道德属性和最高法律属性，它是宪法永恒的主题。保障和维护公民的宪法权利是21世纪我国宪政实践的基本战略目标和重要发展方向。宪法权利诉讼制度就是这一基本战略的基点，本文的研究就是以宪法权利诉讼的基本理论作为切入点，结合我国法制发展的自身特点，借鉴世界上一些有特色的发达国家的制度，最终构建一种最适合我国的宪法权利诉讼制度。选择一种制度的路径必然要从一国的国情出发，寻找适当的平衡点。当前我国正处于社会改革和发展的转型时期，各种社会矛盾和利益冲突日益凸显，侵犯公民基本权利的事件屡见不鲜。可我国的宪法权利诉讼制度的研究还处于理论探讨的阶段，宪法权利保障机制本身也存在着很多疏漏和不足，还需要从细化宪法权利规范、健全宪法权利保障机制等诸多方面进行进一步的补充与完善。本文在介绍宪法权利诉讼的一些基本理论的基础上，进一步分析了目前我国构建宪法权利诉讼制度所面临的一些困难和亟待解决的一些问题，对目前我国宪法自身的尴尬状况、缺乏相关的制度保障以及缺少有力的法律依据的支撑的现状进行了阐明，并提出了一些解决的办法。同时文章对美国、德国和法国的宪法权利诉讼制度的模式和经验进行了简要的考查，剖析了各种模式自身的制度特点和价值，作为构建我国宪法权利诉讼制度的参考和借鉴，并借此提出了建立一种复合型宪法权利诉讼模式的构想。