论文部分内容阅读
四川省低山丘陵区降水的时空分布极不均匀,暴雨和季节性干早的频繁发生,导致水土流失和土地生产力下降是限制当地农林业发展的主要原因。1998年,该区实施退耕还林工程。土壤入渗过程是流域水文循环的重要组成部分,深入剖析盆地西南山地丘陵区土壤入渗特性和涵养水源功能是认识该区土壤侵蚀规律的基础。为选择适合该研究区的退耕还林(草)模式,对四川洪雅县退耕还林区3种植被模式(光皮桦林、苦竹林、撑绿杂交竹林)并以农耕地作为对照的土壤入渗过程、土壤物理性质进行定位观测研究。在不同植被模式的径流场内,选择有代表性的地点安设渗透筒(d=20cm),三次重复,采集土壤样品分析。通过近4年对土壤初渗率、稳渗率、累计入渗容量和径流量以及土壤贮水能力等方面研究,并选择适合的入渗模型,模拟土壤水入渗过程,探讨不同植被模式土壤的水文物理特性,揭示不同植被模式的水土保持功能,以实测数据为依据确定最适合该区退耕还林植被模式。在该研究区内,得出以下主要研究结果。1不同植被模式森林土壤的非毛管持水量均大于农耕地,随时间推移,土壤孔隙状况有一定改善。除撑绿杂交竹林模式外,各植被模式土壤的有效蓄水容量为农耕地的1.6~2.1倍。非毛管持水量和有效蓄水容量皆以苦竹林模式最大,光皮桦林模式次之。2苦竹林模式和光皮桦林模式的初渗率随时间推移而增长,光皮桦林模式的稳渗率同样增加,而撑绿杂交竹林模式的初渗率和稳渗率均明显下降,农耕地初渗率增加,稳渗率却下降。不同植被模式及农耕地土壤初渗率和稳渗率的顺序为苦竹林>光皮桦林>农地对照>撑绿杂交竹林。3 2003年,不同植被模式及农耕地的土壤累计入渗容量为苦竹林>农耕地>撑绿杂交竹林>光皮桦林。到2006年,不同植被模式及农耕地的土壤累计入渗容量是苦竹林模式最大,光皮桦林模式次之,说明苦竹林模式能有效地削弱地表径流,减少地表水土流失;光皮桦林模式在试验初期阶段土壤持水和渗透能力为所有植被模式中最差的一种,但随着植被生长,其土壤渗透能力明显超过农耕地和撑绿杂交竹林模式,仅次于苦竹林地,对土壤的改良作用日渐增强;撑绿杂交竹林模式土壤持水和渗透能力随着植被的生长出现明显下降,小于光皮桦林模式和农耕地。4 2003年,地表径流量光皮桦林>农耕地>撑绿杂交竹林>苦竹林,到2006年,地表径流量则是农耕地>撑绿杂交竹林>光皮桦林>苦竹林。说明光皮桦林对土壤具有良好的改良作用。苦竹林模式和撑绿杂交竹林模式的入渗性能出现下降,地表径流量有增加的趋势。5根据4年的数据对三种入渗模型进行拟合,根据决定系数.选择最适合于该地区的Kostiakov3参数模型f=at-n+b(b=f0t)。以20CM土层的土壤温度(X1)、土壤表层初始含水率(X2)、土壤底层初始含水率(X3)、土壤非毛管孔隙度为(X4)、土壤总孔隙度(X5)、土壤砂粒含量(X6)、土壤物理性粘粒含量(X7)、土壤粗粉粒含量(X8)等8个因子为自变量,180分钟累计入渗容量为因变量,建立土壤水分累计入渗容量模型,预测180分钟累计入渗容量H180。根据Kostiakov3参数模型对入渗过程进行模拟。方法一:根据以上8个常规土壤水文物理参数观测值对Kostiakov入渗模型的3个参数a、n、b作出预报,则对土壤入渗过程做出预报,建立相应的入渗模型。方法二:通过以上建立的模型预测180分钟累计入渗容量H180、入渗系数b、入渗指数n,以确定入渗系数a,建立适宜该区不同植被的土壤入渗模型,以预测预报不同植被模式的水土保持效益。6土壤渗透能力是土壤水源涵养功能的重要指标之一,与土壤理化性质、土温及土壤含水率等有关。在一定降雨强度条件下,水分充分进入土壤贮存或形成地下径流,减少地表径流。另一方面,退耕还林措施对土壤性质有一定的改良作用,并且随着林龄的增加,这种作用逐渐增强,反映在渗透曲线形状的改变,即使是同一种土壤,由于受植被类型的影响,土壤物理性质也会存在较大差异。综合比较不同植被模式同一时刻土壤渗透性、土壤贮水性等土壤水文物理性质改变程度,以苦竹林模式最佳,光皮桦林模式次之,撑绿杂交竹林模式较差。因此,苦竹林模式是现今最适合的植被模式。