目的:本课题旨在通过临床病例对照研究，观察按揉法为主治疗颈源性头痛的近期疗效，并为该法在临床上的推广应用提供相关依据。　　方法:将67例颈源性头痛患者随机分为治疗组34例和对照组33例，治疗组使用按揉法为主进行治疗，对照组使用T-600程控颈椎牵引机引结合电脑中频治疗仪治疗，两组均治疗2周，将《简化McGill疼痛询问量表》(SF-MPQ)、颈椎活动程度量表(ROM)及汉密尔顿焦虑量表(HAMA)作为观察指标，对治疗前后进行量表评分，并采用VAS加权值评价临床总体疗效。　　结果:(1)经治疗后，治疗组的SF-MPQ(VAS、PPI、PRI)、ROM及HAMA量表评分与治疗前相比，差异具有统计学意义（P＜0.05）;经治疗后，对照组的SF-MPQ(VAS、PPI、PRI)、ROM及HAMA量表评分与治疗前相比，差异具有统计学意义（P＜0.05）。　　(2)两组治疗后组间比较，治疗组VAS、PRI、ROM评分与对照组相比，差异具有统计学意义（P＜0.05）;经治疗后，治疗组的PRI及HAMA评分与对照组相比，差异无统计学意义(P＞0.05)。治疗组与对照组的显效率相比，差异具有统计学意义(P＜0.05)。　　结论:按揉法为主的治疗对颈源性头痛有良好的治疗效果，手法具有良好的镇痛效应，能够改善颈椎活动能力，近期疗效较为显著。程控颈椎牵引结合电脑中频的治疗方法对缓解颈源性头痛的临床症状也具有良好的近期治疗效果。按揉法为主的治疗方法所产生的镇痛效应要优于程控牵引结合电脑中频的治疗方法。按揉法及程控牵引结合电脑中频的治疗方法均能改善因疼痛引起的焦虑情绪，但两种方法在改善程度方面无明显差异。